Wem gehören die deutschen Medien? – Eine Nachforschung---We da herın' ( haydi öteye gidin, haydi yol alın )-Hüseyin Sultan Aslan Ekrem Müdafa (İmamoğlu)-
Diyarbakır'lı amcamızdan HDP’lilere kürtçe tepki...
'We da herın' ( haydi öteye gidin, haydi yol alın )
Allah'ına kurban amca :)
Aykut Turan
7. April um 11:37
#TEVRAT'a GÖRE
İsrail, kurulduktan 74 yıl sonra eğer Mescid-i Aksa'yı yıkıp, yerine Süleyman Mabedini inşa edemezse, Kuzeyden bir Aslan üzerlerine gelecek, büyük bir lanet onları bulacak ve israil tarih olacak. 1948 yılında kurulan İsrail için 6 Şubat 2022 son tarih.
Peygamberimizin "Gargad ağacı" hadisindeki ebced hesabı da aynı rakamları vermektedir. İki defa islama hizmet edeceğimizi haber veren Peygamberimize selam gönderircesine, 2023 bizim rast gele koyduğumuz bir hedef değildir!
2012 yılında, The New York Post'ta Henry Kissinger "10 yıl sonra İsrail artık olmayacak" dediğinde, Yahudiler itiraz edememiştir! Görevlerini yapamamış olmanın acısı ile susmak zorunda kaldılar.
16 ABD İstihbarat Kurumu'nun hazırladığı “İsrail-sonrası Orta Doğu’ya Hazırlık” adlı 82 sayfalık bir analizde de İsrail devletinin 2022 yılında olmayacağının belirtilmiş olması ve hazırlıkların ona göre yapıldığının bildirilmesi tesadüf değildir.
Hristiyan dünyasının bu süreç başladığında adeta "Kemahtılı" gibi "Çubuğumu tüttürür keyfime bakarım, Tatar Çavuş'un işini bitirir, böylece başımıza bela olan bu kavimden Müslümanlar eliyle kurtulur, ülkelerimizi ipotek altına alan mali baskılarından kurtulur, daha sonra Müslümanların hesabını görürüz" anlayışı aslında çoktan yerine oturmuştur.
Yahudiler bunu tersine çevirmek için acele ediyorlar. Nefreti tetikleten Hata üstüne hatalar yapıyorlar. Süleyman mabedini, "Başardılar" dedirtmek ve yeniden her bir devletin başında olduklarını deklare etmek için inşa etmeleri şart! Ama, zamanları kalmadığı için tüm kozlarını oynayarak belayı da beraberinde getiriyorlar.
Erbakan "Yahudiler iman ettikleri inanç ile hareket ederler, akıl ile değil. Akıl sonunu düşünmektir. Hata üstüne hata yapacaklar, bu onların sonunu getirecek" dediğinde inanmamıştık.
İsrail'in saldırıları daha da artacak. Ümitsizlik üzerimizde tur üstüne tur atacak. "Ne zaman ki onlar" diye başlayan ayetlerin tecellisi için bıçak kemiğe dayanmadıkça, sonun başlangıcı için kimse ayağa kalkmayacak!
Koş Yahuda koş, daha çok yorul!
Zira acımasız sonun, prova yapmadan aniden gelecek. Ölüm gibi!
Der Begriff Islamkritik ist in Deutschland durch eine Handvoll muslimischer und nicht-muslimischer AutorInnen besetzt, die man "Panikmacher" nennen kann. Diese treten entweder als unseriöse Stimmungsmacher auf, brechen kühl kalkulierend (angebliche) Tabus. "Die Kritiker sind eigentlich Hasser, aber sie nennen sich lieber 'Kritiker', das gibt ihrer banalen Verachtung einen elitären Touch."
Hüseyin Sultan Aslan Ekrem Müdafa (İmamoğlu) ile
Aynı ilçendeniz. Kadir Mısıroğlu gibi aslen Akçaabatlıyız. Bizim yöre mümini müsterihtir. Açık sözlüdür. Kimsenin makamına, mevkisine boyun eğmez. Doğru ise doğru, yanlış ise yanlış. Net tavırlıdır, safını açıkça belli eder.
"Müminleri" vurgumuz dikkat alsın!
Ekrem imamoğlu, "Müdafa" olan soyadını bile gerçeklerden kaçırmak için oylar gibi kaydırmış. Bir saklama, gizleme ve kamuflaj meselesi! Neden?
Ekrem Müdafa (imamoğlu) 2016 da Yunanistan ziyaretinde ana dili gibi Pontiaka (Yunan Rumcası) konuşur. Bir tercümana gerek duymaz. İkili görüşmeleri tek başına yapar. Kimsenin dikkatini çekmez bu durum. Sözde Ana dili Rumca olmayan biri, Rumcayı en gramatik biçimde nasıl ve kimden öğrenir?!
Şükrü Saraçoğlu da Fenerbahçe kulübünü kuran Ermeni asıllı bir Akçaabatlı. FB amblemine yerleştirdiği Nemrutun çiçeğinin altına Ermenistan bayrağının renklerini ekler ve Fener Rum patrikhanesinin isteği ile başta "Fener-Rum" klübü olarak kurulur. Bugünkü mağazaları "Fenerium" bu ismin yutturmasyon formülüdür. Saraçoğlu'nun nasıl bir Allahsız kitapsız olduğunu yazmaya ne hacet!
Kemal Kılıçdaroğlu Dersim katliamından sonra, orada öldürülenlerin yerlerine bedavadan çökmüş, aslı Ermeni olan bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelir. Dersim'in çoğu böyledir ve bizler "Bunlar kendi halkını katleden M. Kemal'i neden seviyorlar?" diye sorgularız. Oysa gerçek Dersimliler katledilmiştir ve öldürülenlerin rolü ile beraber, sözde hak arama isteği bu hainlere kalmıştır. Soyadı kanunu ile at izi it izi kalmamıştır! M. Kemal bunlar için velinimettir! Öldürülen Dersimli veya Diyarbakırlı bazı teröristlerin sünnetsiz ve haç kolyeli çıkması asla tesadüf değildir! Bazı Trabzonlu sanatçıların teröristlere sahip çıkması da siyasi değil, dini ve ırkidir!
Ortak düşmanları Müslümanlar!
Köken olarak bu azınlıklar, Türkiye genelinde birbirlerini tanımak için, tespit edemediğimiz özel bir 'şifre işaret' kullanırlar. Bu işareti sadece kendileri bildiği için, o işareti yaptıklarında biz anlamıyoruz, onlar anlıyor ve aralarında bağ kuruyorlar. Oysa yaşamları aynen biz gibidir. Camiye gider, Kur'an okurlar. Osmanoğlu, hacıoğlu, imamoğlu, islamoğlu soyadları bunlar için cazip, bizim için ise zeytinyağlı dolma misali birer yem'dir!. Osmanlı bankası gibi!
Yahudiler gibi zamana dayalı büyük bir planın taban insanlarını oluşturmak için durmaksızın çalışırlar. Spor klüplerinde, sanatçılıkta veya edebiyatta isim reklamı yapmak ilk görevleri!
Nerde olursa olsun birbirlerini bulur, yükselmek için dayanışma içinde olurlar. Bunlar genelde zengin ailelerdir. Ekrem'in de babasının zenginliği çalışma ile elde edilmemiştir!
Kılıçdaroğlu'nun koltuğunu Türk asıllı Muharrem İnce sallayınca, üst akıl ikinci alternatifi bulmakta zorluk çekmez. Ellerinde daha genç ve dinamik, kendini iyi kamufle etmiş bir Asala militanı var iken ve imamın da (!) oğlu makarası yeni üretim iken, Muharrem de kim!
Fethullah Gülen belgeli bir Ermenidir.
Görevlerinden biri de ırkdaşlarını bulup kullanmaktır. Ekrem de onun öğrencisi!
Ekrem Müdafa, Belediye başkanlığına oynamıyor. Olursa da olmasa da yol ona açık. Belediye kozunu bir üst oyunculuğa çıkmak için oynuyor. Terör örgütü ile sıkı-fıkı olmaları da siyaseten değil, kardeşlikten!
Hesapları sadece bu güne ait değil!
Bu coğrafya medeniyetler mezarlığı.
Onlar ile paylaştığımız bir mezarlıktır Anadolu!
Birimizin zikrinde fikrinde islam ve bize verilen islami misyon!
Diğerimizin koynunda haç, fikrinde öç!
Anadolu...
Olimpos ve Hira dağlılarının ülkesi!
Bitmeyen bir savaşın hikayesi!
Emrullah Alsen
Mit deutschen Waffen bombardiert #israel die Zivilbevölkerung im #Palästina? Daraus muss BuReg Konsequenzen ziehen! Statt Richtlinien für #Rüstungsexporte aufzuweichen müssen diese verboten & Kumpanei mit #JudistischenDiktatur endlich beendet werden.
Bir parti düşünün;
1923’de kurulmuş,
1946 yılına kadar hep tek parti kalmış,
seçimler olmuş,
tek parti olduğu için halk tek partiye
oy vermek zorunda kalmış,
seçim sandıkları altı oklu bayraklarla süslenmiş,
İllerin valisi aynı zamanda Parti’nin, CHP’nin il başkanları olmuş,
milletin dinine hep düşman olmuş,
1946 yılında çok partili seçime girmiş,
hileyle bu seçimi kazanmış,
1950 yılında ilk kez Türkiye başka bir partiyle, Demokrat partiyle seçimi ezici bir çoğunlukla kazanmış,
2. Seçimi büyük ve daha ezici çoğunlukla tekrar DP kazanmış,
daha sonraları 1960 yılında halkın desteğinin DP lehine artmasını kabullenemeyen CHP yine askerleri kışkırtmış, bunlara darbe yaptırtmış,
ülkenin en nazik ve yapıcı insanını,
Adnan Menderes’i ve iki bakanını idama göndermiş,
buna bir itirazı olmamış,
ondan sonra hep koalisyonlarla yönetilen ülkemizde bir kaç kez koalisyon ortağı olmuş,
tek başına hiç iktidar olamamış,
Askeri hep diğer hükümetlere karşı kışkırtmış,
darbenin hep destekçisi olmuş,
hep askerlerden medet ummuş,
AK Parti’nin iktidar olduğu 2002 yılından sonra iktidarın kendileri için bir hayal olduğunu sonunda anlamış,
Yine askerleri AK parti hükümetine karşı kışkırtmış,
kısmen başarılı olmuş, hükümetin reform girişimlerini etkilemiş,
Gezi olaylarının kışkırtıcısı, planın bir parçası ve uygulayıcısı olmuş,
2016 yılında yapılan dış güçlerin planladığı, Fetö maskotunun darbe girişiminde yer aldığı aşikara çıkmış,
son girdiği 8 seçimi hep kaybetmiş,
En son yapılan mahalli seçimlere hile karıştırdığı anlaşılmış,
Mazbatasını, YSK’nın vereceği tutanak elinde olmadan, Atatürk’ün huzuruna çıkmış, ben belediye başkanı oldum imzasıyla tutarsız şeyler deftere yazmış,
Seçime yapılan itirazlar ve yasal süreç devam ederken, hilelerinin ortaya çıkmasıyla bir küçük çocuk gibi bana mazbatamı verin diye ağlamaya başlamış,
yalnızca görevini yapan ve yüksek mahkemelerden birisi olan YSK’yı görevine kötüye kullanıyor diye hiç utanmadan ve sıkılmadan şikayet etmiş,
kısacası bu ülkeye hiç destek değil, hep köstek olmuş, ülke onların yüzünden hep kaybetmiş bir CHP.
Bu halk sizi ömür boyu muhalefet yapmış, size iktidar yüzü hiç göstermeyecek.
Çünkü siz halkın partisi hiç olamadınız, ırkçı oldunuz, terörle işbirliği yaptınız, tarihiniz dün kirli idi, bugün de kirli.
Dünya da ne sizin kirinizi temizleyecek kadar deterjan, ne de su var.
Bunu kafanıza yazın.....
Nur bestätigte Follower haben Zugriff zu den Tweet und dem vollständigen Profil Klicke auf den "Folgen" Button, um eine Bestätigungsanfrage zu senden.
Eine serviceorientierte Arbeitsweise und Spaß am Umgang mit Menschen
Freundlichkeit, Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit und Kommunikationsstärke, gute Deutschkenntnisse
Bereitschaft zur Weiterentwicklung und Offenheit gegenüber Neuem
08/13-12/14 Seminare durch die Gronau Schule Laatzen
01/15—03/19
Der Glaube an ALLAH, den Erhabenen .......................................6
Propheten, Religionen und heilige Bücher ...................................12
3- Der Islam .................................................................................31
Die Charakterzüge eines guten Moslems......................................60
KAPITEL II
DER HEILIGE KORAN UND DIE BIBELN VON HEUTE
Einleitung ...........................................................................................88
D
Einige Fehler aus der Bibel ...........................................................103
Der heilige Koran ...........................................................................135
Die Wunder des heiligen Propheten Muhammed......................159
Die Tugenden des heiligen Propheten Muhammed ..................182
Die Sittsamkeit und Gewohnheiten des heiligen Propheten....196
KAPITEL III
ISLAM UND ANDERE RELIGIONEN
Einleitung .........................................................................................205
Der Islam ist keine barbarische Religion ....................................211
Die Moslems sind nicht unwissend...............................................248
Religionen, Dogmen und Unterschiede zwischen der
Religion und der Philosophie........................................................257
5- Der Islam ...............................................................................296
6- Hat der Islam mit der Philosophie zu tun?.......................304
SCHLUSSWORT.....................................................................326
– 2
Jürgen Todenhöfer
Gesponsert ·
Liebe Freunde, manche Leser der „Großen Heuchelei“ sind wütend, manche begeistert. Das Buch schildert eine packende Reise durch unsere Geschichte und die Krisengebiete unserer Welt. Werft einen kurzen Blick in sein Inhaltsverzeichnis! Und schreibt mir, ob ihr wütend oder begeistert seid. Die Wahrheit tut manchmal weh. Aber es ist wichtig, sich mit ihr auseinanderzusetzen. Euer JT
1. RÜCKKEHR NACH MOSSUL
• An der Front
• Wie GI’s die Ziele koordinieren
• Gefangennahme der IS-Kämpfer
2. HEUCHELEI IM PARADIES
• Kultur-Apartheid
• Die lange Tradition der Heuchelei
• Wann beginnt der Untergang einer Zivilisation?
3. INSIDE MOSSUL
• US-Massaker mit Präzisionsbomben
• Der IS auf Wohnungssuche
• Einmarsch der Sieger und Plünderung
4. WELTUNTERWERFUNGS-PROJEKT
• Die blutige Spur der Europäer
• Die USA kämpften auch im 2. Weltkrieg nur um
Interessen, nicht um Werte
• Amerikas Erfolgsrezept
5. LIEBLINGSSTRATEGIE KRIEG
• Töten, ein Urtrieb des Menschen
• Rassismus
• Trump und die 8-jährige Nora
6. FASSUNGSLOS IN GAZA
• Fußball-WM in Gaza
• Flöte spielen auf einer Krücke
• Mein Brief an Netanjahu
7. ACHT JAHRHUNDERTE ISLAMISCHE HOCHKULTUR
• Als christliche Gelehrte noch bei Muslimen abschrieben
• Muslime brachten Europa die Zivilisation
• Der Massenmord an andalusischen Muslimen
8. EUROPA SCHLÄGT ZURÜCK
• Die Kolonisierung der muslimischen Welt
• Lawrence von Arabien, Agent des Verrats
• Frontalangriff auf eine Religion
9. DIE SUCHE DER MUSLIME NACH WEGEN AUS DER KRISE
• Salafismus, Nationalismus, Extremismus
• Alexander der Große und der Seeräuber
• Einteilung der muslimischen Welt in Freunde und Feinde
10. EINE REISE IN DIE USA
• Empfang durch ein FBI-Antiterror-Kommando
• Beim „Fürsten der Finsternis“
• Der Tag, an dem Amerika Donald Trump wählte
11. ANTITERRORKRIEGE - VERBRECHEN UND WAHNSINN
• USA, „einer der führenden Terrorstaaten der Welt“
• Das Geständnis des Oberbefehlshabers der NATO
• Wer einen Hammer hat, sieht überall Nägel
12. JEMEN, DER VERGESSENE KRIEG
• Hundert Checkpoints und ein Krieg
• Bomben auf Sanaa
• Die hungernden Kinder des Jemen
13. BLUTIGES SCHACHBRETT SYRIEN
• Die gekidnappte Revolution
• Wie die USA das Erstarken des IS bewusst zuließen
• Amerika interessierte sich in Syrien nie für Frieden
14. STRASSE NACH ALEPPO
• Aleppo, Fußball zwischen Ruinen
• So foltern Regime und Rebellen
• Mein kleiner Held
15. DER IS - CHAOS GEGEN CHAOS
• Obama: Der IS entstand durch unseren Irakkrieg
• Im Rausch der Kreuzzügler
• Blind für eigene Verbrechen
16. UNSER IS-KOMMANDO - WAS AUS IHNEN WURDE
• Die IS-Flagge auf dem Weißen Haus
• Wollte der IS auch uns ausschalten?
• Der Tod Jihadi John’s, Abu Loth’s und Abu Qatada’s
17. REISE NACH SAUDI-ARABIEN
• Erinnerungen an meine Audienz bei König Faisal
• Das Klima der Angst bei Intellektuellen
• Die Prachtstraßen von Riad
KULTURSCHOCK IN TEHERAN
• Die stolze Armut der Iraner
• Iranische Raketen, saudische Raketen
• Der Junge mit dem Müllsack
18. BEI DEN ROHINGYA
• Hässliche Kobolde?
• Mit Nina im Morgengrauen über die Grenze
• Vergessenes Volk
19. DAS VERSAGEN DER MEDIEN
• Fankurven-Journalismus
• Wenn Medien Kriege herbei schreiben
• In der warmen Stube sitzen und Kriegslieder singen
20. WAS TUN?
• Den Krieg ächten, den Frieden adeln
• Waffenexporte stoppen
• Kämpfen für die Aussöhnung zwischen jüdischer, christlicher und muslimischer Welt
21. ALAN, DER FLÜCHTLINGS-JUNGE AUS BASHIKA
• Unter Ohrfeigen Boote schleppen
• Aus Pfützen trinken
• Alan heute: ein deutscher Junge
KURZ UND BÜNDIG
• Für eine humanistische Revolution
• Andere so behandeln, wie wir selbst behandelt werden wollen
• Informiert euch, engagiert
euch, WEHRT EUCH!
Bu masada 32 Kral 62 Cumhurbaşkanı var yalanı
1- Atatürk Cumhurbaşkanlığı süresince hiç yurt dışına çıkmamıştır.
2- 94 tane dünya lideri Türkiye’ye hiç gelmemiştir.
3- Fotoğrafın çekildiği yer Sovyetler birliği Elçiliğidir. (7 Kasım 1927)
4- 1927 yılında dünya üzerinde zaten yaklaşık 120 kadar devlet vardır.
Senin diğer adın da Kemal olsun hikayesi;
Atatürk henüz Mustafa adını taşırken aynı isme sahip matematik hocası seninde adın Mustafa benimki de Mustafa. İsimlerimiz karıştırılıyor senin adın bundan sonra Mustafa Kemal olsun.
1- Hangi öğrenci öğretmenine Mustafa diye seslenir? Ya hocam der yada Mustafa Hoca diye seslenir. Nasıl bir karışıklık mümkündür?
2- Hangi öğrenci öğretmeninin verdiği ismi kullanır? Sorun bir kendinize..
İngiltere Kralının Atatürk’ün elini öpmesi;
1- İngilizlerde saygıdan ötürü “el öpme” adeti yoktur. Sadece bayanların eli öpülür.
2- Fotoğrafı renklendiren Ateş Akkor ve Engin Gökdeniz yaptıkları açıklamada o adamın herhangi bir adam olduğunu söylemiştir.
3- Fotoğrafın çekildiği tarih 24 Temmuz 1927′dir. O tarihlerde Türkiye’ye herhangi bir İngiltere kralı gelmemiştir.
Suudilerin Peygamberimizin mezarını yıkacak olması hikayesi;
Hikaye şu şekilde dolaşmakta internette,
Hz. Muhammed’in mezarını yıkıp yerini degiştirmek isteyen zamanın suudi kralına Atatürk’ün kendi el yazısı ve imzasıyla çektigi telgraf. Dikkatli okuyun yazıya başlarken krala sayın kelimesini kullanmıyor…
” Suudi kralı dikkatine !! Tarafımıza ulaşan haberlere göre Allahın sevgili ve özel kulu,elçisi peygamber efendimiz Hz. Muhammed Mustafa’nın kabrini yıkıp yerini degiştirecekmişsin. O Mezarın tek taşına dokunursan kurtuluş savaşını bırakır ordularımla aşağı inerim..
26 Haziran 1919 MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
Mesajın orjinali Cumhurbaşkanlığı arşivlerinde saklanmaktadır.
1- 1919 yılında ne Suudi Arabistan vardı ne de Suudi Kralı vardı. İngilizlerin işgali sürmekteydi.
2- El yazısı ile telgraf çekilmez, mors alfabesi ile gönderilir.
3- 1919 yılında Mustafa Kemal Atatürk ismini almamıştı. Daha soyadı kanunu bile çıkmamıştı.
4- 1919 yılında daha ortada herhangi bir ordu bile yoktu.
5- Azıcık diplomasi bilenler bilir ki ordularımla aşağı inerim vb. türü yazışmalar asla kullanılmaz.
6- Bazıları bu telgrafın tarihinin 1926 olduğunu söylüyor ki Suudi Arabistan 1932′de kuruldu.
7- Bu tür telgraflar Dışişleri Bakanlığının arşivlerinde saklanır ve hem Cumhurbaşkanlığı hem de Dışişleri arşivi herkese açıktır. Hiç bir araştırmacı böyle bir telgrafa rastlamamıştır.
Che Guevara, 1967 yılında Bolivya’da yakalanıp öldürüldüğünde sırt çantasından Atatürk’ün büyük nutku çıktı
1- Nutuk 1927 yılında kitap haline getirildi. Taaa 2002 yılında ise ilk kez başka bir dile çevrildi. (Fransızca, Almanca ve Farsça)
2- Che Türkçeyi biliyorduysa bilemeyeceğim belki de sadece kitabın resimlerine bakıyordu ne dersiniz?
3- Madem öyle Che’yi anlatan onlarca kitabın neden hiçbirinde Atatürk sevdası anlatılmaz Che’nin?
4- Çantasından çıkan kitaplar;
karl marx – ekonomi politiğin eleştirisine katkı
s. r. vigosky – güncel kapitalizm teorileri üzerine makaleler
paul carrell – ils arrivent
h. b. philips – analitik geometri kitabı
luis peñaloza- bolivya ekonomi tarihi kitabı
Öğretmen Maaşları;
Sosyal Medyada dolaşan dialog bu;
“Paşam vekil maaşlarını düzenleyeceğiz, ne kadar verelim?
- Öğretmen maaşını geçmesin.
Başöğretmen Mustafa Kemâl ATATÜRK
1930 yılı 90 lira Öğretmen maaşı
1930 yılı 500 lira Milletvekili maaşı
1930 yılı Cumhurbaşkanı maaşı 1765 Reşat Altını
Ayrıca;
“Adalet Mülkün Temelidir” Hz.Ömer’e
“Hayatta en hakiki mürşit ilimdir” Hz.Ali’ye,
“Köylü Milletin Efendisidir” Kanuni Sultan Süleyman’a,
“Ya İstiklal ya ölüm” Şeyh Şamil’e aittir. (Kazım Karabekir’e ait olduğunu söyleyenler de var.)
Bir söz vardir
"boka basma yolunu uzat"
İt beni ısırdı diye ben iti ısıracak değilim.
Hakkımda kimin ne düşündüğü degil benim ne düşündüğüm önemli sahi beni nekadar tanıyosunuz.
Akıllı olun.
Haddinizi aşmayın
Çakıl taşı sandığın dağ çıkabilir
#Neuseeland Terrorist Anders Breivik im Jahr 2011 in Norwegen, Islam, Manifest, Symbole alles das gleiche, diese stammen aus der gleichen Quelle ... Hinter solchen Anschlägen steckt ein organisierter #Mastermind, der es wie ein "individueller Terror" aussehen lässt. #ChurchChrist
#ChristianterrorisminNewZealand
#ChristchurchMosqueAttack
#Christchurch
#ChristianTerrorism
#christianterrorism
#KillerNetanyahu
#inside_job_zion_pentagon
7 Std. ·
Marmaray YAP
Hızlı Trenler YAP
Havaalanları YAP
Üniversiteler YAP
Stadyumlar YAP
Olimpik Yüzme Havuzları YAP
Yeni Tiyatro Sahneleri YAP
Metrolar YAP
Tüneller YAP
Barajlar YAP
Nükleer Santral YAP
Modern Bölünmüş Yollar YAP
Modern Adliye Sarayları YAP
Milli Silahlar YAP
Milli Tank YAP
Milli Helikopter YAP
Sismik Araştırma Gemisi YAP
Boğazın Altına Tüpgeçit YAP
Dev Şehir Hastaneleri YAP
81 İl e Ücretsiz Kanser Tarama Merkezi YAP
Tersane YAP
Liman YAP
Geri Dönüşüm Tesisleri YAP
Dar Gelirliye Konut YAP
Başörtüsünü serbest YAP
HZ.MUHAMMED (S.A.V ) in Hayatını ve KUR'AN-I seçmeli ders YAP
Uzaya uydu FIRLAT
Ambulans sayısını ARTIR
Hastane sayısını ARTIR
MR Cihazı sayısını ARTIR
Tomografi Cihazı sayısını ARTIR
Diyaliz Cihazı sayısını ARTIR
Yeşil Alan miktarını ARTIR
Orman miktarını ARTIR
Milli Park sayısını ARTIR
Temiz Plaj sayısını ARTIR
Açılan İşyeri Sayısını ARTIR
Turist sayısını ARTIR
Öğrenci sayısını ARTIR
Öğrenci Burslarını Kat Kat ARTIR
Doğalgazlı il sayısını ARTIR
İçmesuyu ulaşan insan sayısını ARTIR
Ortalama Yaşam Süresini ARTIR
Okuma Yazma Oranını ARTIR
Okullaşma Oranını ARTIR
Tarımsal Üretimi ARTIR
Çiftçiye Destekleri ARTIR
Halka Sosyal Destekleri ARTIR
Şehit Ve Gazilere Desteği ARTIR
Eğitim ve Sağlık Harcamalarını ARTIR
MB Döviz Rezervlerini ARTIR
Memur ve Asgari Ücretlinin Maaşını Enflasyondan Fazla ARTIR
Türkiyenin ilk Tohum GEN Bankasını AÇ
Türkiyenin ilk Milli Botanik Bahçesini AÇ
Enflasyonu DÜŞÜR
Faizleri DÜŞÜR
Kamu Borcunu DÜŞÜR
İMF ye Borcu YOK ET
Hava Kirliliğini YOK ET
Çöp Sorununu YOK ET
Trafik Canavarını YOK ET
Katsayı Zulmünü YOK ET
Öğrenciye Ders kitabını ücretsiz DAĞIT
Öğrenciye Süt DAĞIT
Öğrenciye Tablet DAĞIT
Okullara Bilgisayar DAĞIT
Okullara Akıllı Tahta DAĞIT.
Üniversite Harçlarını KALDIR.
Binlerce Tarihi Eserimizi Yurda GETİR
Binlerce Tarihi Yapıyı RESTORE ET
Orhun Abidelerine giden 48 Km Asfalt YOL YAP
- Dünyanın 3. Deniz Dolgulu Havalimanını Yap ( Ordu-Giresun Havalimanı........ SONRA BİRİLERİ ÇIKSIN SİZ NE YAPTINIZ DESİN Eşşek gibi anırsın
Alıntı
Ayasofya Meselesini anlamak için
Türkiye Cumhuriyetinin kurucu değerleri olan ulus devlet özelliğini ve laisizmi, batıcığı ve batıdan ithal edilen kanunlar ile yapılan tahkimatı,
Şeriatı ve ona bağlı kurumların ilgasını,
Devletin anayasa dahil tüm yasalarının ve kurumlarının bu çerçevede oluşturulduğunu,
Devletin temel tehdit olarak İrtica (İslam) yı, toplum merkezi olarak da Ümmeti en büyük tehlike olarak belirlediğini,
Devletin bu temel niteliklerinin değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceğini
Anayasada yapılmak istenen bir kaç basit değişiklğin bile yapılamadığını
bilmek ve anlamak gerekir.
Yaptığımız seçimler sistemi ve temel kodları değiştirmiyor.
Sadece hükümeti belirliyor.
Devletin bu temel yapısını korumak için anayasanın baştan sona değişmesi gerekiyor ki
Yeterli sayı bulunsa bile günün şartlarında bu mümkün değil
Çünkü laik sistem ordu-yargı-yasa-aydın-bürokrasi tarafından korumaya alınmış vaziyette.
Ayrıca Batıdan gelen darbelere karşı Türkiye'nin kurucu iradesini simgeleyen ulusalcılarla (kamudaki gücüne bakarak) ve Ayasofya konusunda en hassas devlet olan Rusya ile ittifak zaruridir.
Ak Partiye oy veren kesimin içerisinde anayasayı değiştirecek bir sayı bulunursa temel değişiklikler için belki yol açılır.
Reise oy veren kitle içerisinde Türkiyeyi temel tercihlere zorlayacak bir muhafazakar kitle yoktur.
Bu fakirin kanatine göre bu kitle ancak %10 gelir.
Bunun için Bediüzzaman %60-70 tam mütedeyyin olmak şartını koymuştur.
Şu an zaten medeniyet çatışması deyip her taraftan bizi kuşatanlara karşı biz içeride geniş cephe taktiği yürütmeli dar kapsamlı ideolojik hedefler için şu kritik eşiklerin aşılmasını beklemeliyiz.
Konuyu tartışanlar sanki İslam devletiyiz, başta halife var ve buna uygun adımlar atabiliriz diye düşünüyor.
Yazılsa bir kitap olacak konuyu konu başlıkları ile özetlemeye çalıştım.
Frauenrechte mal ganz anders.
Türkische Feministinnen bekennen sich offen als „Hure“ während in Europa Feministinnen für Respekt und Gleichstellung der Frauen einsetzen. Verkehrte Welt.
Damit auch die deutschen Leser verstehen, was in Istanbul bei den Protesten geschah:
Ich kann es verstehen, wenn Frauen, die meinen nicht gleichberechtigt zu sein, dies in einer Demo kundtun möchten. Ich denke auch, dass dies sehr viele verstehen. Generell sollten in einer Demokratie Missstände angesprochen werden dürfen. Soweit so gut.
Es ist ebenfalls verständlich, wenn Frauenrechtlerinnen sich gegen die Sexualisierung und Herabwürdigung der Frauen einsetzen, denn Frauen sollten nicht als Sexobjekte betrachtet werden. Oft snd Forderungen zu vernehmen, wo Feministinnen meinen, dass das Ansehen der Frauen zu negativ dargestellt würde. Alle fine. Auch ich finde es nicht gut, wenn Frauen als reine Objekte betrachtet und behandelt werden. Aber was ist denn in Istanbul los? Angebliche Feministinnen demonstrieren mit Plakaten, wo zu lesen ist, dass sie sich öffentlich dazu bekennen, dass sie „Huren“ sind. Klingt hart, aber dies steht auf den Plakaten.
Auf einem Plakat steht „Oruspu“ (Hure) und ein Pfeil zeigt auf die Frau, die dieses Plakat hält. Dann stehen auf manchen Plakaten übersetzt: „Ich will keinen Diktator, ich will stattdessen einen Vibrator.“ Oder auf eianderen Plakaten wiederum, dass Frauen zwischen den Beinen keine Ehre hätten, sondern eine „Vagina“. Das muss mir mal jemand erklären bitte. Sollen Frauen jetzt als „huren“ bezeichnet werden oder snd Frauen doch keine Sexobjekte? Was denn nun? Wenn ich einem deutschen Trend hierüber erzählte, schaute man mich an, als würde ich Märchen erzählen. Kaum zu glauben, dass in Istanbul die Frauen sich so bezeichnen und dies als Kompliment fassen. Ich wüsste gerne, was Alle Schwarzer dazu sagen würde.
Und nicht nur die öffentliche Stellungnahme, was Frauen in der Türkei gerne sein möchten, auch, dass die Demo keine Genehmigung hatte, wird gerne verschwiegen. In der deutschen Presse wird nur berichtet, wie die türkische Polizei Gummigeschosse nutze, um die Demo aufzulösen. Mal anders gefragt: Dürfen Demos in Deutschland ebenfalls ohne Genehmigung stattfinden? Und wenn solch eine Demo stattfindet, wie reagiert die Polizei? Dies konnten wir ja während der G20 Proteste in Hamburg gut beobachten. Selbst in Frankreich geht die Polizei mit Frauen ganz anders um. In der Türkei hingegen schoss die Polizei nur vor die Füße und zielte nicht mal auf Hüfthöhe. Man sollte sich die Videos vorher genauer ansehen bevor man die Polizei diskreditiert.
Ebenso wird gerne verschwiegen, dass Abgeordnete der CHP/PKK vor Ort waren, um die Provokationen voranzutreiben. Selbst als der Gebetsruf zu hören war, wurden die Pfiffe immer lauter, um den Gebetsruf im Klang der Pfiffe zu ersticken.
Wenn das keine Provokation war, was dann? Die Absichten dieser Demonstranten war eindeutig. Auch die öffentliche Sexualisierung der Frauen sehen ich ab. Frauen sollten als gleichberechtigt betrachtet und behandelt werden und nicht als Objekte.
Nebenbei bemerkt: In Ankara fand zeitgleich auch solch eine Demo statt, die aber friedliche verlief und solche abartigen Plakate kaum gezeigt wurden. Diese Demo war ordentlich angemeldet und wurde auch von der Polizei nicht aufgelöst. Warum berichten deutsche Medien nicht darüber? Ganz einfach. Man möchte die Türkei als Diktatur darstellen.
Traut den Medien nicht. Alles nur gelogen.
Zeigt dies Euren deutschen Freunden, Nachbarn, Arbeitskollegen, etc. und fragt sie, was die von solchen Provokationen und Herabwürdigungen der Frauen halten. Bin mal gespannt, wie deren Reaktionen sind.
#Frauenrechte #Gleichberechtigung #CHP
#Lügenpresse #Märchen #DeutscheMedien
The Bordo Godfather is all
Öffentlich
5 Std.
Ein Auszug aus Dr. Hans Barth's, "Türke, wehre dich!", Gebhardt und Wilisch, 1898
(Teil 1)
"Gibt es irgend in der Welt, nicht bloss im Orient, ein Volk von Gentlemen, so ist dies das türkische. Jeder Kenner dieser braven, liebenswürdigen, grundehrlichen und dafür von aller Welt verlästerten und verleumdeten Nation, wird dies unterschreiben, auch wenn der Chorus der internationalen Langohren sein angelerntes Anathema schreit. Tatsächlich gibt es kaum eine Staats- und gesellschafterhaltende Tugend, die dem Türken insbesondere dem anatolischen nicht eigen wäre: Herzensgüte und Ehrlichkeit, Toleranz und Nächstenliebe, "demokratischer" Gleichheitssinn und unbedingte Loyalität gegen die Regierung, so drückend die staatliche Notwendigkeit auch auf ihm lasten möge, endlich natürlicher Anstand und Mässigkeit und eine von der Religiosität nicht in Banden gehaltenen Intelligenz. Welch hohe Lebensweisheit, welch sittlicher Ernst, welches Gemüt spricht nicht schon aus den teilweise sogar aus vorislamscher Zeit stammenden türkischen Sprüchwörtern: "Wer von der Lüge sich entfernt, der nähert sich Gott." - "Mann ist, wer sein Wort hält." - "Tue das Gute, und wirf es ins Meer; sieht es der Fisch nicht, so sieht es der Herr." - "Tue Gutes denen, die dir Böses antun, so wirst du bei Gott Gnaden finden" usw., Maximen, denen der gute Muselman in seinem Wandel weit eifriger nachzuleben pflegt, als der Christ den ähnlich lautenden Befehlen Jesu.[..]
Der Grundzug des osmanischen Charakters, auf dem sich das Wesen des Volkes aufbaut, ist Gutmütigkeit, natürliche "Demokratie" und absolute Ehrlichkeit. Ein stark ausgeprägter Familiensinn, eine rührende Eltern- und Kindesliebe verbinden sich beim Türken mit einer tiefen Sittlichkeit, einem Horror vor aller europäischen Verderbtheit. Körte wie ausser ihm v.d. Goltz, Vambery u.a. rühmt immer wieder des Türken innere Vornehmheit. Namentlich im Punkte der Humanität ist es unbestreitbar, dass die islâmische organisierte, türkische muselmanische Gesellschaft der christlich-europäischen lange voranging und ihr in der praktischen Menschenliebe noch heute weit überlegen ist. Das Fehlen des offiziellen Applombs kommt der Entfaltung dieser natürlichen, selbstverständlichen, idealen Mildtätigkeit in ihren tausenderlei Formen zu gute, sodass A. Gescher mit Recht der türkischen Gesellschaft einen "fast sozialistischen Anstrich" zuerkennt.[..]
Was den Türken vor den orientalischen Christen fernerhin vorteilhaft auszeichnet, ist sein Religion, sein Anstand, sein Ernst, seine gravitätische Würde, gepaart mit einer zur Wissenschaft ausgebildeten Höflichkeit.[..]"
Feminizmin acilen tedavi edilmesi gereken patolojik bir hastalık olduğunu, açılan pankartlar ile bir defa daha anlamış olduk. Yoksa hangi kadın cinsel organına kumbara muamelesi yaptığını büyük puntolarla ilan etmek ister ki?
Oturup insan gibi konuşsan "sen ne istiyorsun bacım bırak o pankartı şimdi yere sakin ol bi hayırdır ne derdin var?" desen ne diyecekler çok merak ediyorum.
+ Kıllarımızı almak istemiyoruz.
– e alma bizene bundan?
+ Sütyen de takmak istemiyorum.
– e takma bebem bundan bana ne?
+ Gece sokağa çıkmak istiyorum.
– E çık?
+ Bir de şey var istediğim adamla birlikte olmak istiyorum.
– Sayaç mı taktık git ne yapıyorsan yap bizene?
Ciddi ciddi "kıllarımızı almak istemiyoruz" diye gündemleri var bu kadınların. Zenginlik olsun diye demiyorum.
Elle tutulur tek bir istekleri yok. En komik istekleri de neymiş toplumun yüklediği cinsiyet rolünü kabul etmiyorlarmış. Erkeğin eve ekmek getirmesinin, kadının ev ile ilgilenmesinin ortadan kalkması gerekiyormuş. İşte o zaman hepimiz rahat edecekmişiz.
Yarın tarla süren erkekler başlarım ben böyle işe, ben evde çocuk bakacağım dediğinde ne yiyecekmişiz acaba?
Atatürk barajında çalışan işçiler hay toplumuna da rolüne de, bugün kırlarda çiçek toplayalım kendimize taç yapalım dediğinde de elektriği senin motoruna mazot döküp mü elde edecekmişiz?
"Bundan sonra turşuları ben kurarım" diyerek kanalizasyon temizlemeyi tüm erkekler bıraktığı gün pisliğin içine sen girecek misin?
Hamallık yapar mısın ya da savaşta en ön safta ilk sen ölürsen yeterince eşit sayılırmıyız erkekler ile?
Baktığın zaman hep mağdur bu hanım ablalar. Ama istatistikler hiç öyle demiyor.
Velayet davalarının %80'i erkek aleyhine sonuçlanıyor. Bosanmaların %90'i erkeğin nafaka odemeye mecbur bırakılması ile sonuçlanıyor. Çoğu zaman velayet davalarının sonucunda bakım masraflarından sorumlu oldugu çocuğunu sadece iki haftada 2 saat görme gibi müthiş sınırlı ve insanlık dışı kararlar veriliyor.
Savaşlarda ölen erkek, iş kazalarında ölen erkek, en çok cinayete kurban gidenler erkek, en kötü işleri yapmak zorunda olanlar erkek, ağlamaması yoruldum dememesi depresyona girmemesi pes etmemesi gereken erkek, ama çocuk yapma yeteneğin var diye sen çok mağdursun he mi?
Bu feministlerdeki en tipik bir başka özellik de hayata karşı komple nefret içindeler.
Siz hiç bir tane mutlu feminist gördünüz mü? Bir tane mutlu feminist görmedi şu yeryüzü emin olun. Çünkü feminizm kurban mentalitesinden beslenir. Herhangi bir şeyin mağduru olmak hele günümüzde cebine para koymaktan çok daha kıymetli bir şey onlar için.
Gayet mutlu mesut yaşayan, evli, cocuklu, işinde gücünde, güzel evlilikler yapmış aile kurmuş ya da o yolda ilerleyen sürüyle kadın var. Bunların hiçbirini feminizm vs gibi konularda boş yaparken göremezsiniz. Çünkü içlerinde bitmeyen bir nefret ateşi yok. Mağduriyetleri komple başka gruplara maledecek kadar gözleri dönmemiş, suçun bireyselliğinin gayet farkında ve kafası yeterince çalıştığı için hayatına fenalık getirecek insanları sokmuyor, bu kadar basit.
Feminist olmak haricinde kendini hayatta başka bir özellikleriyle var edememiş bu karakterler hiç yaşamadıkları bir mağduriyete ortak olma ve bu mağduriyetin giderilmesi sırasında oluşabilecek maddi veya manevi kazanımlara ortak olmak haricinde bir amaca sahip değiller. Vasat hayatının sebebi olarak kendi kötü seçimlerini değil, hayali bir düşmanı suçluyorlar. Bu hayali düşmanı hem tarif ediyor hem de üyelerini kendileri seçiyorlar.
Kadınların hiç mi problemleri yok?
Elbette var. İnsanın olduğu yerde problem olmazsa sıkıntı zaten. Ancak problemleri kadın problemi erkek problemi diye adeta bir yarış sebebi haline getirirsek "çocuk doğurmak istemiyorum hayır banane ya sen doğur" kısır döngüsünden öteye gidemeyiz.
Her şeyden önce hepimiz insanız. Hepimiz kendimize çok değerliyiz. Önce birbirimizi anlamaya çalışarak işe başlayabiliriz.
Tamam kıllarını alma da oturup sana kıllarını alman gerektiğini dayatan kapitalizme, seni meta olarak kullanan şirketlere de "baş kaldırı" pankartını açacak mısın?
Kavga etmeye oradan başlayalım mı?
Schlusswort von Rolf Verleger aus seinem Buch "Israels Irrweg"!
"Die Tatsache, dass keiner meiner Großeltern das Dritte Reich überlebt hat, - gab sie 1947/48 den jüdischen Freischärlern und der Israelischen Armee das Recht, Hunderttausende Araber aus Israel zu vertreiben?
Die "Arisierung des Berliner Grundstücks meines Urgroßvaters - gab sie dem Staat Israel das Recht, Anfang der 50er Jahre den Boden und Besitz der arabischen Vertriebenen zu konfiszieren?
Die Ermordung meiner Onkel und Tanten durch die SS - gibt sie dem Staat Israel das Recht, seit über 40 Jahren die Diktatur eines Besatzungsregime auszuüben?
Die Erschießung meiner Großmutter Hanna dafür, dass sie in Berlin ohne Gelben Stern zum Friseur ging - gibt sie dem Staat Israel aktuell das Recht, die Bevölkerung Gazas auszuhungern?
Allgemein: Gibt die Tatsache, dass wir Europäischen Juden Opfer eines großen Massakers wurden, dem jüdischen Staat vor Gott und allen Menschen das Recht, nun anderen Unrecht zu tun?
Können uns die Sonntagsreden am "Holocaust-Gedenktag" vor dieser Frage schützen?"
Diese Frage kann ich mit einem vollen NEIN beantworten!
Emel Erdem ist mit Emel Erdem unterwegs.
1 Std. ·
#TürkischfürAnfänger*innen
<<Wer in zweiter oder dritter Generation in #Deutschland lebt, spricht längst nicht mehr selbstverständlich die Sprache der Eltern oder Großeltern. Über die unerwarteten Begegnungen in einem #TürkischSprachkurs berichtet Valeria Dobralskaya.
Im neuen Semester stand ich als angehende Masterstudentin der Islamwissenschaften vor der Wahl einer zweiten fachrelevanten Fremdsprache. Im Bachelor hatte ich Arabisch gelernt. Durch Praktika und Engagement in der #Flüchtlingshilfe konnte ich meine Sprachkenntnisse gleich anwenden und verinnerlichen – ein Erfolgsrezept.
Also wollte ich es wieder so machen: In den Unikursen Grammatik pauken, im Alltag das Gelernte anwenden. Und wenn man in Berlin lebt, eignet sich da kaum eine andere Sprache so gut wie #Türkisch – dachte ich und schrieb mich für Türkisch I ein.
Tag eins, Vorstellungsrunde: Im Raum sitzen neben Lasse, Birte, Maximilian und Lugina auch Emin, Dilara, Özlem und Elif*. Rund ein Drittel der Teilnehmer*innen sind türkischstämmig. Ich bin leicht genervt – was machen die denn hier, im Anfänger*innenkurs? Sie sind doch in einer türkischen Familie aufgewachsen und haben einen enormen Vorteil den anderen Kursteilnehmer*innen gegenüber. Dass es Türk*innen gibt, die kein Türkisch sprechen, will mir nicht recht in den Kopf.
In der Vorstellungsrunde stellt sich heraus, dass Emin, Dilara, Özlem und Elif zu Hause kein Türkisch gelernt haben und sich jetzt wie alle anderen abmühen müssen beziehungsweise wollen. Nach dem Kurs gehe ich dem im Student*innencafé auf den Grund.
Özlem sagt, dass sie ihre Muttersprache kurz nach der Einschulung verlernt habe. Als Kleinkind konnte sie fließend Türkisch, in der Schule hieß es aber: „Hier wird Deutsch gesprochen!“ Darüber wachten die Lehrer*innen akribisch. Özlems Eltern wollten nicht, dass sie Probleme in der Schule bekommt, und haben angefangen, auch zu Hause Deutsch zu sprechen. Jetzt sieht sie das als Verrat an der eigenen Lebensgeschichte. „Man soll doch dazu stehen, wer man ist“, sagt sie – und ist verärgert, dass sie sich über Jahre nicht mit ihrer Familie in der Türkei verständigen konnte. Das möchte sie unbedingt ändern, um die Sprache auch an die eigenen Kinder weiterzugeben.
Dilara erklärt, sie hätten zu Hause ausschließlich Deutsch gesprochen, weil sie nur ein türkisches Elternteil hat. „Ich glaube, mein Vater hat seine Muttersprache nicht mit mir gesprochen, weil er sich nicht mit der Türkei identifiziert hat. Er kam mit 18 Jahren nach Deutschland und das Türkische spielte in seinem Leben überhaupt keine Rolle.“ Dilara selbst wollte eigentlich schon immer Türkisch sprechen, auch wegen ihrem Freund, aber wirklich dringend wurde der Wunsch erst im letzten Jahr – da war sie zum ersten Mal in der Türkei. Sie möchte Türkisch lernen wegen ihrer Familie, die dort wohnt, und sie kann sich gut vorstellen, selbst im Land zu leben und zu arbeiten.
Seine Kindheit hat Emin vor dem Fernsehen verbracht, und daher sei seine Wahrnehmung von klein auf deutsch gewesen. Er war der Jüngste von sechs Geschwistern, musste aber die Hausaufgaben der Älteren erledigen, weil er von allen am besten Deutsch konnte. Auch für seine Eltern musste er bei Terminen dolmetschen. Mama und Papa seien ständig überfordert gewesen. Sie gehörten zur ersten Generation von Gastarbeiter*innen, die nach Deutschland kamen, und hatten noch Jahrzehnte danach mit dem Kulturschock zu kämpfen. Irgendwann war es dann so weit: Wenn seine Eltern mit Emin kommunizieren wollten, mussten seine Geschwister übersetzen.
Später ist er von zu Hause abgehauen, kam in eine deutsche Pflegefamilie, von da an war für Jahre Schluss mit Türkisch. Vor Kurzem hat Emin sich mit der eigenen Familie versöhnt. Er hat sich gefragt, wer er genau ist und was ihn ausmacht. Er wollte zu seinen Wurzeln finden und hat festgestellt, dass er sich mit dem Türkischen sehr wohl identifizieren kann.
Was Elif erzählt, möchte sie in keiner Kolumne lesen
Auf dem Weg nach Hause stelle ich mir in der übervollen U-Bahn die Frage, ob die Sache anders aussähe, wenn die Sprache nicht Türkisch, sondern Englisch, Französisch oder Norwegisch wäre. Nicht eine Sprache der uncoolen Migrant*innen, sondern eine der coolen Expats. Müssten wir dann Schlagzeilen wie „Nur eins von 103 Kindern spricht zu Hause Deutsch!“ oder „Wir sind britannisiert“ (frankonisiert, skandinavisiert) lesen? Würden Lehrer*innen dann darauf bestehen, dass man auf dem Schulhof ausschließlich Deutsch spricht? Und würden Eltern mehr Ressourcen aufwenden, um ihre Sprache weiterzugeben, anstatt sie aufzugeben, weil sie den Kindern irgendwann Probleme bereiten könnte?
Kübra Gümüşay schrieb: „Türkisch lernt man nicht, Türkisch verlernt man lieber.“ Meine Kommiliton*innen zeigen: Das muss nicht so sein, zumindest nicht endgültig. Durch die Rückkehr zum Türkischen gewinnen Emin, Dilara, Özlem und Elif ein Stückchen Selbstbestimmung über die eigene Identität und über das eigene Leben. Sie widersetzen sich den von außen diktierten Einflüssen, denen ihre Eltern nicht standhalten konnten.
Ich bin nicht mehr von den Türk*innen im Türkisch-Kurs genervt – ich bewundere sie und ihr Empowerment.>>
📰:
https://magazin.wirmachendas.jetzt/…/tuerkisch-fuer-anfaen…/
🎨: Soufeina "Tuffix"
I SAID WHAT I SAID
Liebe #Weiße Mitmenschen
Warum ich mit euch nicht mehr über #Rassismus sprechen möchte, den ihr nicht wahrnehmen wollt.
Von Imoan Kinshasa
<<Mit hellhäutigen Menschen über Rassismus zu reden, ist für People of Color wie Topfschlagen im Minenfeld. Spätestens nach #Metwo, wo Betroffene auf Twitter über rassistische Erlebnisse berichtet haben, ist eines klar: Wenn Rassismus offen angesprochen wird, dann folgen darauf noch mehr Rassismus und noch mehr #Diskriminierung. Deswegen hat Reni Eddo-Lodge ein Buch geschrieben, in dem sie sagt, dass sie nicht mehr mit Weißen über Rassismus sprechen möchte. So geht es vielen. So geht es auch mir.
Auch ich musste schon oft erklären, warum etwas #rassistisch ist oder warum es mich verletzt, wenn ich dauernd erklären muss, wo ich WIRKLICH herkomme. Ein Arbeitskollege nahm mich sogar einmal beiseite, um mir zu erklären, dass das N-Wort in Österreich einfach ganz normaler Sprachgebrauch sei.
Wir lernen früh, dass Rassismus eine Tat ist, die von einem Individuum mit böser Absicht ausgeführt wird. Rassismus ist aber nicht nur, dass #Nazis einen #Ausländer verdreschen oder #Asylunterkünfte anzünden. Rassismus beschränkt sich nicht auf eine einzige bösartige Handlung einer Person, es ist ein System, in dem wir leben und sozialisiert werden. Rassismus sind Reaktionen und Denkweisen, die wir erlernen und nicht hinterfragen.
Wenn man selbst mir einreden kann,dass Schwarze Babys dreckig sind und abfärben, kann sich wirklich niemand rausreden. Wir alle haben das ein oder andere Vorurteil, auch ich. Auch du.
Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt: #Weiß und #NichtWeiß. Weiß gilt als die Norm, daher werden auch nur Menschen, die Nicht-Weiß sind, explizit benannt und gruppiert. Ein einfaches Beispiel dafür findet man in jedem Bücherregal: Protagonisten in Büchern sind für uns so lange Weiß und heterosexuell, bis die Autorin uns etwas anderes sagt.
Einen hellhäutigen Mitbürger als Weiß zu adressieren, lässt bei einigen den Blutdruck sofort auf 180 schnallen. Weiß und auch Schwarz – mit großen Anfangsbuchstaben – beschreiben die #gesellschaftspolitischeZugehörigkeit, keine #biologischeEigenschaften.
Ich werde hier bewusst die Worte Weiß und #Hellhäutig verwenden, um #Nicht_Schwarze zu adressieren. Genauso werde ich bewusst Hellhäutige so ansprechen, wie es bei #PoC auch der Fall ist. Menschen, die Schwarz sind, werden ständig verallgemeinert und anhand ihrer körperlichen Merkmale in Gruppen zusammengefasst. Es gilt Sippenhaft. Das allein ist ein Statement für sich. Ihr werdet es also überleben. Bestenfalls werdet ihr lernen zu verstehen, wie es ist, eine homogene Masse zu sein, der man bestimmte Merkmale zuschreibt.
Ich kann mir vorstellen, ja, ich hoffe es fast, dass es in einigen Wut und Zorn hervorruft, verallgemeinert zu werden. Wie es einige in den Fingern juckt, gleich "Ich bin aber nicht so!" oder "Für mich sind alle Menschen gleich!" zu antworten. Merkt euch dieses Gefühl, ihr müsst euch das nur für die Dauer des Artikels antun. Menschen, die wie ich aussehen, lesen und hören das jeden Tag.
Rassismus wird nicht nur von bösen Menschen mit voller Absicht reproduziert. Verabschiedet euch von diesem Gedanken. Die Wahrheit ist, dass körperliche und verbale rassistische Angriffe, die gezielt Schaden zufügen sollen, zum Glück so selten passieren, dass es den meisten nie persönlich widerfahren wird. Viel präsenter – aber in der Masse nicht weniger brutal/verletzend – sind #Mikroagressionen. Das sind kurze, alltägliche Äußerungen, die #abwertend|e Botschaften beinhalten. Und die kommen nicht nur von Unbekannten, sondern auch von hellhäutigen Familienmitgliedern oder Bekannten.
Ein prominentes Beispiel: Wenn ich aus reiner Neugier gefragt werde, wo ich herkomme, dann ist das natürlich nicht böse oder rassistisch. Ich bin stolz und mache keinen Hehl daraus, wo meine Wurzeln liegen.
Wenn das Gegenüber aber nicht damit zufrieden ist, dass ich, eine Schwarze Frau, aus einem oberbayerischen Dorf komme, weil ich so "exotisch" aussehe, dann wird es kritisch.
Erstens muss man sich als #NichtSchwarzer Mensch fragen, warum ein Schwarzer Mensch nicht gebürtig aus Bayern stammen kann. Wo soll ich denn wirklich herkommen? Zweitens, wer will meist völlig unbekannten Menschen seine komplette Familiengeschichte erzählen?
Als #Nicht_Schwarzer Mensch: Wie oft wurdest du gefragt, wo du WIRKLICH herkommst, wo deine Eltern herkommen? Wie oft musst du erklären, warum du hier bist oder warum du so gut Deutsch sprichst? Wie oft wirst du gefragt, wo du geboren wurdest?
Wer über Rassismus ernsthaft sprechen will, der muss sich auch über #Privilegien Gedanken machen. Für Hellhäutige bedeutet das die Abwesenheit der negativen Folgen von Rassismus. Sie können sich frei bewegen. Hellhäutige können anderen einfach so in die Haare greifen und sie bewerten. In Clubs gehen, ohne mit dem Türsteher diskutieren zu müssen. Und einfach so existieren, ohne ständig als fremd wahrgenommen zu werden.
Das sind Privilegien, denen man sich als Hellhäutiger oft nicht bewusst ist. Ich habe auf der Aufklärungsseite was-ist-rassimus.de das perfekte Beispiel gefunden, durch das wirklich jedem einleuchten sollte, was ein Privileg ist:
Die meisten Menschen tragen eine Schuhgröße zwischen 35 und 45. Wer Übergröße trägt, hat schon weniger Auswahl im Schuhgeschäft. Aber ab Schuhgröße 49 muss man in ein Spezialgeschäft gehen. Das ist lästig, teuer und aufwendig, aber man kann sich damit arrangieren.
Wenn man Menschen mit einer Schuhgröße zwischen 35 und 45 fragt, ob sie sich beim Schuhkauf gehindert fühlen, sagen die meisten sicher nein. Das Übergrößen-Problem kennen sie einfach nicht. Das ist ein Privileg.
Ich gönne es allen, einfach in ein beliebiges Geschäft gehen zu können, um Schuhe zu kaufen. Aber jemand mit Normgrößen kann einfach nicht für alle Schuhkäufer und -käuferinnen sprechen.
Ich als Normgrößen-Trägerin weiß auch nicht, wo man Schuhe für so große Füße bekommt. Ich wusste nicht mal, dass dieses Problem für einige Menschen existiert. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1) Ich höre Menschen mit übergroßen Füßen zu, versuche daraus zu lernen und erkenne ihre Probleme, Sorgen und Ängste an. Es ist keine Schande, nicht zu wissen, dass eine kleine Gruppe von Menschen keine passenden Schuhe findet. Für mich war das bisher nie ein Thema, aber ich erkenne an, dass ich in diesem Fall einen Vorteil habe. Da ich das jetzt weiß, kann ich darauf Rücksicht nehmen.
2) Ich sage einfach, dass ich noch nie Probleme beim Schuhe kaufen hatte, niemand, den ich kenne, hat sich jemals darüber beschwert, und überhaupt ist das lächerlich, weil wir sicher größere Probleme haben, als ein paar Leute, die keine passenden Schuhe finden.
Wie wir mit der Information, dass wir einen Vorteil gegenüber jemand anderen haben, umgehen, ist hierbei der springende Punkt. Wer die erste Möglichkeit für sich in Betracht zieht, ist auf einem sehr guten Weg.
Leider passiert in der Realität oft genau das Gegenteil. Bei einer Veranstaltung, wo ich als Freiwillige mithalf, kam ich mit der dortigen Fotografin ins Gespräch. Wir unterhielten uns ganz zwanglos, normal, sie war mir richtig sympathisch. Plötzlich ließ sie einen Satz fallen, der für mich so absolut nicht unkommentiert stehen bleiben kann: Sinngemäß sagte sie zu mir, dass ich sehr hübsch sei, weil meine Haut eher Milchkaffee ähnele und nicht so dunkel sei.
Es war wohl als Kompliment gedacht. Aber es suggeriert, dass alle, die dunkler sind als ich, hässlich sind, nur weil sie kein weißes Elternteil haben. Ich freue mich nicht über Komplimente, die nur funktionieren, weil sie andere herabstufen. Dieses "Kompliment" habe ich übrigens schon sehr oft bekommen.
Wenn ich auf eine problematische Aussage hinweise, dann meine ich das genauso wenig böse wie die Person, von der die Aussage kommt. Eventuell war diese Aussage unreflektiert und unbedacht, so wie ich manchmal, aus Versehen, Worte wie "behindert" und "schwul" verwende, obwohl ich das eigentlich nicht will. Solange ich einsehe, dass es Menschen gibt, die durch meinen Sprachgebrauch diskriminiert werden, mich eventuell auch entschuldige, ist auch niemand wirklich sauer auf mich. Aber ich muss eben anerkennen, dass Worte verletzen können und beginnen, Diskriminierendes aus meinem Sprachgebrauch zu streichen.
Wenn ich jemanden auf eine rassistische oder diskriminierende Aussage anspreche, ist das meistens der Startschuss für eines der folgenden Reaktionsmuster:
1) Verteidigung: "Ich bin kein Rassist", "Das war nicht so gemeint" – behauptet auch niemand, ich bin nicht homofeindlich, trotzdem rutschen mir Dinge raus, die ich so eigentlich nicht sagen will. Solange man nicht darauf besteht, verletzendes Vokabular unbedingt weiterhin verwenden zu wollen, ist alles okay.
2) Definitionshoheit: "Jetzt darf man ja gar nichts mehr sagen!" – Doch, man darf sogar relativ viel als "Meinung" verkaufen. Wenn ich aber weiß, dass Angehörige der Sinti zum Beispiel nicht möchten, dass man das Z-Wort verwendet, dann tue ich es einfach nicht. Rutscht es mir doch raus, entschuldige ich mich und gelobe Besserung.
3) Verkehrung der Rollen: Betroffene werden diffamiert, müssen sich erklären oder werden lächerlich gemacht. So wie es die Cousine von Innenminister Herbert Kickl auf Twitter getan hat. Daniela Kickls Antwort auf die Bitte, People of Color nicht als exotisch zu bezeichnen: [siehe Screenshot im Artikel!]
4) Falsche, unpassende Vergleiche: "Im Ägypten Urlaub, da wurde ich auch die ganze Zeit angestarrt wegen meiner blonden Haare, ich versteh wie das ist." – Nein, nein und nochmals NEIN. Das ist nicht das Gleiche, zwei Wochen Ägyptenurlaub mit etwas zu vergleichen, was andere seit Tag eins ihres Lebens erfahren. Außerdem ist man als Hellhäutiger in Ägypten genauso privilegiert wie sonst überall auch, wenn nicht sogar noch mehr als zuhause.
Ich habe absolut keine Lust mehr, immer wieder den gleichen Mist durchzukauen. Immer wieder die gleiche Diskussion über die gleichen Dinge zu führen. Die Gesellschaft entwickelt sich weiter, was vor zehn Jahren noch okay war, ist heute teilweise verpönt. Rassismus wird weiterhin erforscht, Definitionen und Bedeutungen verändern sich. Es ist noch nicht so lange her, da galt #Rassenlehre als bewiesene #Wissenschaft.
Aber ich will nicht auf die Gefühle derer Rücksicht nehmen, die sich um mein Befinden nichts scheren. Solange man sich gegenseitig keinen Respekt zeigt, kann und wird es keinen offenen Dialog geben.
Wer es überlebt hat, diesen Text zu lesen, der sollte auch gleich Deutschland Schwarz Weiß von Noah Sow nachlegen und danach White Fragility von Robin DiAngelo lesen. Das Thema ist zu groß und zu komplex, um es in einem Artikel vollständig begreifbar machen zu können. Ich möchte hier nur noch einmal dazu anstoßen, die Diskussion für alle zugänglich zu machen. Rassismus ist nicht nur das Problem der Minderheiten, die ihn zu spüren bekommen. Rassismus geht uns alle an.
Liebe #Weiße Mitmenschen
Warum ich mit euch nicht mehr über #Rassismus sprechen möchte, den ihr nicht wahrnehmen wollt.
Von Imoan Kinshasa
Folge Imoan Kinshasa auf Twitter und VICE auf Facebook, Instagram, Twitterund Snapchat.>>
Michael Thomas Bravo - gut gebrüllt, Löwe!
Denn ich sehe das auch ganz genauso - als hellhäutiger "Kaukase" habe auch ich die Nase gestrichen davon voll über etwas sprechen zu sollen, was mir absolut und herzlich völlig egal ist.
Zugegeben: als Deutscher bin ich damit von Geburt an behindert.
Nein, das ist keine Ironie, ich meine das vollkommen ernst!
Schon als Kind war ich völlig verwirrt, wenn meine Umgebung auf die Hautfarbe (irgend-) eines Menschen reflektierte. Ich fand damals andere Hautfarben spannend (weil rar im Münsterland meiner Kindheit!) und hübsch; sie wirkten auf mich wie ein bunter Schal, eine quietschgelbe Hose, rote Handschuhe. Mit dem Menschen darin hatte diese Farbe NIE irgendetwas zu tun. Ich bin nicht stolz darauf, aber zufrieden damit, dass ich NIEMALS Hautfarbe als wichtig oder gar entscheidend betrachtet habe.
Und doch stelle selbst ICH zunehmend fest, irgendwie zu Statements aufgerufen zu sein. Meinem Gegenüber ZEIGEN zu müssen, dass ich mit den hunderttausenden von Vollidioten, die mich umringen, nicht das Geringste zu schaffen habe und das für mich konsequent selbstverständlich auch weiterhin gilt: nichts ist derart uninteressant, wenn es um Menschen geht, wie seine FARBE!
Und ich? Was mach ich denn jetzt?
Meine Lage ärgert mich; sie macht mich wahnsinnig und belastet mich:
Ich treffe also nun an einer Bushaltestelle einen Schwarzen. Schaue ich ihm lächelnd in die Augen um ihm zu zeigen: "Hey! Du bist nichts anderes als ich!" oder empfindet er das nun als aufdringlich? Belastet ihn mein Blick? Fühlt er sich trotz meines Lächelns vielleicht bedroht - weil ich mir ja heimlich freudig vorstellen könnte, meine Faust in sein Gesicht zu versenken?
Oder schaue ich weg - was betreten, verunsichert wirken und Ablehnung signalisieren könnte, obschon ich damit eigentlich nur zeigen wollen würde, dass ich ihn und seine Anwesenheit als etwas schrecklich Selbstverständliches empfinde und ihm das passende, selbstverständliche und grundlegende Vertrauen entgegenbringe, wie jedem anderen auch, den ich an der Bushaltestelle treffen könnte?
Ganz ehrlich: mich macht das RASEND!
Wir sind, vorsichtig ausgedrückt, SELBST eine "multiethnische" und Familie und ein farblicher Gemischtwarenladen. Wenn es etwas gibt, was in unserer Familie wirklich scheißegal (!) ist - dann ist es Hautfarbe!
Ich WILL mich nicht mit irgendjemanden über (s)eine Farbe unterhalten! Gefühlsmäßig wäre dies, als hätte ich ein Problem damit, ob er einen Stringtanga trägt oder nicht! Ob er Haferflocken zum Frühstück ist oder Omelette!
Was ist das nur für eine verkommene Gesellschaft, die mir ein solches, beschmiertes, dämliches, ärgerliches und vor allem: gänzlich überflüssiges(!) Problem macht!
Ich will meine friedliche und genussvolle Ignoranz zurück!
#BAKIN ERDOĞAN KİMLERLE SAVAŞIYOR??
Türkiye’de sadece Yahudi, Hristiyan ve Mason ailelerin sahip oldukları dev holdinglerin bir araya gelmesi ile kurulan ve “patronlar kulübü” olarak bilinen Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) 49. Olağan Genel Kurul toplantısını geçtiğimiz hafta gerçekleştirdi.
Toplantıda en dikkat çeken şey, Başkan değişikliğiydi. Tüsiad bu kongrede yeni başkanını seçti. Buraya kadar herşey normal. Normal olmayan şey ise, Tüsiad'ın ilk defa hiçbir şekilde Yahudi kökenli bir yapı olduklarını saklama ihtiyacı hissetmeden açık açık yönetim kurulu başkanlığına Polonya asıllı İtalyan yahudisi SİMONE KASLOWSKİ 'yi getirmesiydi. Bunda en çok Recep Tayyip Erdoğan'ın "MASKELİ BALO BİTTİ, TÜM MASKELER DÜŞTÜ VE DÜŞMEYE DEVAM EDECEK" sözlerinin etkili olduğu kanaatindeyim. Yani, tam bir asır sonra deşifre olduğunu anlayan ve bugüne kadar aynen bizim gibi Ahmet , Mehmet , Yusuf , Ayşe , Zeynep isimlerini kullanarak kendisini Türk ve Müslüman maskesiyle kamufle eden Sabetayist Yahudilerin ve seçilmiş Mason ailelerin artık saklanmaya ihtiyaç duymadan karşımıza dikildiklerinin resmidir bu.
Bu tür dernekler bu ülkede casusluk faaliyetlerini daha önce gizli gizli yürütürlerdi. Şimdi ise Polonya asıllı İtalyan Yahudisini bu sözde işadamları derneğinin başına getirerek, resmen Türkiye cumhuriyetine kafa tutuyorlar. "SİZDEN BÜYÜĞÜZ VE SİZDEN KORKMUYORUZ" diyorlar.
Cumhuriyet döneminin ilk yıllarında Selanik'ten ve Bulgaristan'dan ülkemize göç eden ve daha sonra 1934 yılında çıkartılan soyadı kanunu ile kendilerine Türk adı ve soyadı edinen Sabetayist Yahudiler, Başkan Recep Tayyip Erdoğan'ın izlediği derin siyaset sayesinde tam bir asır sonra deşifre oldular. Bu insanlar ne hikmetse, sonradan ülkemize gelmiş olmalarına rağmen Türkiye'nin en büyük holdingleri bunlara ait, siyasetin en etkili koltuklarında bunlar oturuyor, sanat dünyasındaki meşhurların tamamı bunların arasından çıkmış. Meşhur Bilim adamı doktor ve mühendis diye toplumda göz önünde arzı endam eden tüm ağır toplar hep bu ailelerin mensuplarından. Robert koleji, Galatasaray lisesi, Fransız koleji, Amerikan koleji gibi bu ülkenin en kaliteli ve en prestijli okullarından mezun bu insanlar, hiçbir zaman işsiz ve aşsız kalmıyorlar. Çünkü; Yahudi inanışına göre 'Yahudiler seçilmiş ırktır ve bütün insanlar onlara hizmet etmek için yaratılmıştır." Bu yüzden Yahudiler asla birbirlerini yalnız bırakmazlar, asla bir Yahudinin gariban olarak yaşamasına müsaade etmezler, onu işsiz bırakmazlar, veyahutta gelişigüzel bir işte çalışmasına müsaade etmezler. Yahudiler tüm alışverişlerini ve ticari faaliyetlerini birbirlerinden yaparlar. Ayrıca ülkenin en prestijli ve en zengin semtlerinde yaşamalarına rağmen parayı çarçur etmeyi istemezler. Kazandıkları servetin bir kısmı ile hayatlarını idame ettirirken, kazançlarının büyükçe bir kısmı ise Yahudi konsorsiyumuna akar, tüm Yahudilerin kazandıkları paralar bir havuzda toplanır, bu havuzdan herkes ihtiyacı olduğu kadarını alır, kullanır. geriye kalan meblanın tamamı yeni yeni markalar üretmeye ve BOP projesini hayata geçirmek için insanları ve terör örgütlerini satın alıp devşirmeye, onları maddi manevi kendilerine hizmet için yapılandırmaya harcanır. Yahudiler hiçbir zaman kendilerini toplum içinde deşifre etmezler. Deşifre olmamak için de çoğu zaman bir yerli ortağa ihtiyaç duyarlar. Türkiye'de Yahudilerle ortaklık yapan en etkin yapı ise, Feto terör örgütü mensubu olup ticaret ile uğraşan orta ve büyük ölçekli firmalardır.
Neyse...Yine dönelim Tüsiadın son toplantısına. Bakın orada o gün başka neler konuşuldu, nelere dikkat çekildi. Dostu düşmanı iyi tanıyın.
Komik ama yazmadan edemiycem. Bugün sahip oldukları görsel ve yazılı medya unsurlarını kullanarak, Erdoğan'la "Manav mı oldun ?" diye dalga geçtiren bu patronlar klubünün en önemli konu başlığı, PAZAR TEZGAHLARINDAKİ FİYATLAR VE ERDOĞANIN YÜKSELEN FİYATLARI BAHANE EDİP, TANZİM SATIŞ NOKTALARI AÇARAK ASLINDA BÜYÜK MARKETLERE, ALIŞVERİŞ MERKEZLERİNE VE ZİNCİR MARKETLERE AÇTIĞI DEVASA SAVAŞTI. Toplantıda "bu işler böyle çözülmez, reel sektörün finansman krizi çözülemezse, bu iş bankalara sıçrar, derin krizler böyle gelişir” uyarısı yapıldı. İstişare Kurulu Başkanı Tuncay Özilhan, "Ekonomi yönetimi tarafından devreye alınan kamu kaynaklı ucuz kredi ve yapılandırmalar, futbol kulüplerinin borçlarının yapılandırılması, hal baskınları ile tanzim satış noktaları gibi önlemlerin kısa vadeli çözümlerdir. Durum, Çinlilerin ‘Susuzluğu gidermek için zehir içilmez’ atasözünü akla getiriyor. Kredi yeniden yapılandırmaları ve buna karşılık devam eden ve sektörden sektöre yayılan konkordatolar ve iflaslar ciddi bir finansman sorununun tezahürüdür. Bu önlemler Türkiye’yi düze çıkarmaz" dedi. Peki sizce Özilhan bu sözleri ile ne demek istedi. Anladınız mı? Muhakkak anlamışsınızdır ama anlamayanlar için bir kez daha üzerine bastıra bastıra adamın derdini söyleyeyim. Özilhan; ✔" Fiyatlar yüksek" diyerek tanzim manzim açıp Türk halkını bizim sahibi olduğumuz büyük marketlere, alışveriş merkezlerine ve zincir marketlere karşı kışkırtma. Bunu yapmaya devam edersen iflasları ve konkordatoları devam ettireceğiz. ✔ "Halkın banka kartlarına ve Bankalara olan borçlarına yapılandırma getireceğim" diyerek, bizim bankalarımızın kredi kartlarını kullanan vatandaşları bu borç batağından kurtarma! Sürekli olarak bize bağımlı kalsınlar, bizim bankalarımızın sömürgesi altında olsunlar. ✔ Bizim üç büyükler olarak sahaya sürdüğümüz ve bu takımlar üzerinden Türk milletini sömürdüğümüz takımların borçlarını sakın ha yapılandırmaya kalkma. Bugüne kadar diğer hükümetlerin yaptığını yap. Ve bu üç büyük takımın devlete olan borçlarını sil. Eğer bunları yapmaz da bize karşı savaşmaya devam edersen, Fetöcü'ler aracılığı ile elimizde bulundurduğumuz büyük şirketlerde, iflasları ve konkordatoları devam ettireceğiz. Bunun sonucu olarak da Türkiye'deki bankalar büyük darbe alacak. Bankaların darbe alması demek, senin ekonominin çökmesi anlamına gelir. Ekonominiz elimizde, çökertiriz, dikkat et, ayağını denk al." Demek istedi. Demek istedi de aslında aynı zamanda bu konuşma paçalarının tutuştuğunun da resmidir. Çünkü ekonomi bu şekilde küçülmeye devam ederse, işin ucu bankalara kadar uzanır. Peki Türkiye'deki bankaların neredeyse tamamı kime ait? Tabii ki devlet bankaları dışındaki Bütün bankalar Yahudilere ait. Öyleyse biz Türk Milleti olarak, şu andan itibaren hepimiz devlet bankaları ile çalışmaya başlarsak, ne olur? Bu iş, Yahudi bankalarının da çöküşünün başlangıcı olur. Recep Tayyip Erdoğan'ın bir ay önce "tüm Kredi kartlarınızı devlet bankalarına getirin, yapılandırma ile diğer bankalara olan borçlarınızın tamamını silelim" çağrısının altında yatan sebep de tam olarak buydu. Şimdi anladınız mı Recep Tayyip Erdoğan'ın kimlerle savaştığını, kimlere karşı savaş açtığını. Kimlerin onu ne maksatla "manavcı" ilan ettiğini. Anlayacağınız, tanzim bahane, Yahudiye karşı savaş açmak şahane . Yazımı TÜSİAD'ın başına yeni seçilen Kaslowski'nin sözleri ile bitirmek istiyorum. Böylece gerçeği daha net göreceksiniz. " Tüm Dünyada ezberlerin bozulduğu, yeni hikayelerin yazıldığı bu çağda; biz geleceğe dair yazmamız gereken yeni hikâye için gerekli enerjiye sahibiz."
gizlidosya.net (Alıntı)
Abwehr der Türkengefahr durch Türkendrucke, Türkenkalender und Türkenbulle
Der deutsche Hass auf den Islam und die Muslime ist weder neu noch originell. Aber er verdeutlicht die Einstellung eines Volkes, das nicht bereit ist, aus den Fehlern seiner Vergangenheit zu lernen.
Was ist den meisten Deutschen eigentlich noch heilig? Jesus und Maria sind es sicherlich nicht, die sind ja keine Deutschen! Und Religiosität wie auch Spiritualität gehören ins Land fernöstlicher Urlaubsreisen aber nicht in den sachlich-deutschen Materialismus. Wer kennt schon noch die als mystisch eingestuften Werke eines Meister Eckhart vom Anfang des 14. Jh., die zuweilen auch von einem muslimischen Mystiker stammen könnten. Und wer weiß, dass jener deutsche Mystiker deswegen sogar vor einem päpstlichen Gericht der Häresie angeklagt worden ist. Er entging seinem Urteil nur durch vorzeitiges Ableben.
Was also ist einer Mehrheit von Deutschen heute noch heilig? Zunächst ist da sicherlich der deutsche Schäferhund stellvertretend für alle Hunde. Schließlich gibt es mit rund 10 Mio. Hunden genau so viele Hunde in deutschen Haushalten wie Kinder unter 14 Jahren. Genauso heilig ist dem Deutschen sein Bier – Ausnahmen bestätigen die Regel. Und die freie Fahrt für freie Bürger ist am heiligsten, damit uns ein Porsche mit 260 Stundenkilometern auf der Autobahn überholen kann, falls wir nicht beide im Stau stehen.
Was schweißt die meisten Deutschen zusammen? Die Sprache ist es definitiv nicht, denn so, wie die deutsche Sprache in den letzten Jahren verhunzt worden ist durch aufgezwungene Rechtschreibregeln über Gendersprache bis hin zu Anglizismen, freut man sich über den bayerischen Dialekt, den wenigstens kaum einer versteht, um ihn zu verhunzen. Aber da gibt es eine Sache, die wirklich viel zu viele Deutsche zusammenschweißt: Es ist der Hass gegen den Islam und die Muslime!
Wollte man die Ursache für den Hass gegen den Islam und die Muslime wissenschaftlich, soziologisch oder psychologisch analysieren, wird man sicherlich viele Ansatzpunkte über die soziale Stellung bis hin zu andersartigen Lebenspraktiken und latenten Rassismus finden. Doch dann müsste man sich mit dem Islam beschäftigen und mit den Fragen: Was ist Religion, was ist Kultur? Man käme zu dem Schluss, dass auch der christliche Türke „anders“ ist usw. Kurz, das ist alles viel zu kompliziert. Daher wird der Hass einfach auf den Türken fokussiert. Jeder Muslim ist Türke und der Türke ist schuld.
Ein wenig Neid schwingt sicherlich auch mit: Der Türke hat eine Familie und Kinder und keinen Hund. Und jener – nicht der Hund, sondern der Nachkomme – schiebt einen nicht ins Altersheim ab! Der Türke hat Berührungsexklusivität bei seiner Ehefrau und umgekehrt, der Deutsche ist froh, wenn er eine Patschworkfreundin hat. Beim Türken darf der Mann männlich und die Frau weiblich sein – zumindest für den Ehepartner – und der Deutsche muss dem Sohn seiner Lebensabschnittspartnerin erklären, warum sein Freund zwei Väter hat und es jetzt eine dritte Toilettenkategorie in seiner Schule gibt. Der Deutsche muss heute noch für den Holocaust büßen, während der Türke sich damit rühmt, dass seine Vorfahren die Opfer aufgenommen haben.
Als wenn das alles nicht schon genug wäre, hat der Ali-Normal-Türke auch noch eine Religion und glaubt an Gott. Der Otto-Normal-Deutsche hat zwar auch eine Religion, aber er glaubt nicht mehr an den Weihnachtsmann und den Osterhasen, und die Dreieinigkeit hat er ohnehin nie verstanden. Der Türke betet fünf Mal am Tag, der Deutsche nur wenn er in einem Flugzeug sitzt, das gerade abstürzt. Der Türke fastet einen Monat lang im Jahr, der Deutsche nur, wenn die Weight Watchers es vorschreiben. Am meisten aber ärgert sich der Deutsche, wenn er sich von einem Türken beim Autokauf übers Ohr ziehen lässt. Der Türke ist zwar im Autohandel ein Libanese, aber das spielt keine Rolle, denn auch der gehört zum Oberbegriff Türke. Lieber lässt sich der Deutsche von seinem deutschen Bänker betrügen. Die Tatsache, dass es auch noch Kurden, Araber und andere Kanacken gibt, spielt keine Rolle, es sind alles Türken und die gehören in die Türkei! Viele von denen sind bereits in dritter Generation Deutsche aber na und! Deutsches Blut bekommt man nicht von einem türkischen Vater! Und Mischlinge mögen wir Deutsche schon gar nicht, siehe dazu den reinrassigen deutschen Schäferhund, dessen Hintern so weit heruntergezüchtet ist, dass er kaum noch laufen kann.
Wenn der Türke nicht wäre – zumindest nicht hier wäre – dann würde es uns Deutschen sicherlich besser gehen. Das ist die unterschwellige Meinung, die viele Deutsche heute haben. Da er die Geschichte hasst, weil er von der deutschen Geschichte hauptsächlich nur die Judenverfolgung im Zweiten Weltkrieg kennen darf, denkt er auch, dass der Türkenhass mit dem Türken zu tun hat, der in den 1960er das Land überfallen hat. Die „Umvolkung“ ist also schon lange im Gange!
Schade! Schade, dass er nicht etwas weiter in die deutsche Geschichte zurückschauen darf. Dabei gibt es Errungenschaften, die es wert sind, darüber mehr wissen zu haben. Wie ist es z.B. mit der Erfindung des Buchdrucks? Gutenberg ist eben nicht nur ein Politiker, der seine deutsche Doktorarbeit nicht ganz sauber geschrieben hat, sondern vor allem der Erfinder des modernen Buchdrucks. Was aber waren die ersten Drucke jenes berühmten Johannes Gutenberg, der eigentlich Gensfleisch hieß? Nein, es war nicht die Bibel! Die kam später.
Zu seinen allerersten Drucken um 1455 gehörten die sogenannten Türkendrucke. Das waren Propagandaschriften gegen die Osmanen übelster Art, deren Autoren heutzutage wegen Volksverhetzung verurteilt worden wären. Die Osmanen bestanden zwar aus Türken, Kurden, Arabern, Persern und vielen anderen Volksgruppen, aber für den Deutschen waren es alles einfach nur Türken. Eine ganz besondere Form jener Türkendrucke war der Türkenkalender. Sie erschienen ab 1454 n.Chr. in der Folge der Eroberung von Konstantinopel. In der jährlichen Schrift wurden vergangene und zukünftig erwartete Gräueltaten an den Christen geschildert als immerwährende propagandistische Mahnung an die Christen, die Türkengefahr nicht zu vergessen. Ja, auch zukünftige Gräueltaten wussten jene prophetischen Deutschen zu schildern. Auch damals musste man sich für Fake-News nie entschuldigen. In jedem Monat des Kalenders wurde ein geistlicher oder weltlicher Herrscher zitiert, der zum Kampf gegen die Osmanen aufrief. Unter anderem wurde über die angeblichen Sitten und Gebräuche der Türken berichtet, wobei das Augenmerk darin lag, das Verhalten der Osmanen als barbarisch darzustellen. Kalender hießen die Drucke, weil auch die Neumondzeiten und andere Daten wiedergegeben wurden. Rückwirkend betrachtet muss man feststellen, dass die Autoren absolut keine Ahnung von den Sitten und Gebräuchen hatten! Aber darum ging es ja auch nicht. Es ging darum, dass der Türke einfach nur böse ist, von Natur aus böse und daher bekämpft werden muss! Der Türkenkalender war der erste in deutsche Sprache jemals gedruckte Kalender. Was für ein Skandal, dass der erste deutsche Kalender ausgerechnet Türkenkalender heißt!
Noch spannender wird es, wenn wir – wiederum eine der ersten deutschen Drucke – die Türkenbulle vorstellen. Was war denn eine – nicht ein – Bulle? Eine Bulle war eine Art öffentlich verkündete Fatwa eines Papstes. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Man muss dem heutigen Deutschen den katholischen Begriff „Bulle“ dadurch erklären, indem man auf den islamischen Begriff „Fatwa“ zurückgreift. Papst Calixtus III. rief in der am 29. Juni 1455 verkündeten Bulle zu einer Teilnahme und Unterstützung eines Kreuzzuges auf. Jene Türkenbulle gibt es im deutschen Original noch in der Bayerischen Landesbibliothek.
Das, was wir heutzutage als Hass auf „Türken“ in Deutschland wiederaufflackern sehen, ist nichts Neues. Es ist viele Jahrhunderte alt. Dabei geht es auch gar nicht um den Türken oder Muslim, sondern um politische Ziele. Genauso wenig wie die Türken vor Wien den Islam verbreitet haben, haben die Verteidiger Wiens das Christentum verteidigt. Es ging um Macht. Und „teile und herrsche“ ist viel älter als Deutsche und Türken zusammen!
Zurück zur heutigen Realität: Die Welt ist aus den Fugen geraten und die Mächtigen dieser Welt müssen um ihre Macht und ihr Vermögen bangen. Inzwischen fahren sie alle Machtmittel auf, die sie noch besitzen. Mit ihren Presstituierten erklären sie einfach jede Bewegung, die sich für die Unterdrückten dieser Welt einsetzt, für antisemitisch, ob der Einsatz für unterdrückte Palästinenser, unterdrückte Jemeniten oder unterdrückte Franzosen. Gleichzeitig soll jeder gegen jeden kämpfen. Alt gegen Jung, Mann gegen Frau, Türke gegen Deutschen, Muslim gegen Christen, Migrant gegen Asylanten, Nordstaaten gegen Südstaaten; kurz: Am besten jeder gegen jeden! Nur so kann das alte Herrschaftssystem an der Macht gehalten werden. Wenn aber eines Tages Mann und Frau, Jung und Alt, Türke und Deutscher, Muslim und Christ usw. zusammenhalten und sich für Gerechtigkeit auf Erden einsetzen, dann ist es vorbei mit der Macht der Mächtigen!
Dieser Kampf ist nicht neu, er wird seit Kain und Abel ausgefochten. Wer aber seine eigene Geschichte einmal studiert, der weiß, dass er mit dazu beitragen kann, die Geschichte zu ändern. Es gibt Völker, die das geschafft haben. Wir Deutschen können das auch, Hand in Hand mit unseren deutschen Mitbürgern aus der ganzen Welt. Und dann können wir ein Deutschland weiterentwickeln, das frei von den USA sich für Gerechtigkeit und Frieden in der Welt einsetzt! Deutschland ist reich genug, um Vorbild für soziale Gerechtigkeit zu sein, wenn wir uns von den Fesseln der „teile und herrsche“ Regisseure befreien. Wie sagte doch einstmals eine berühmte Deutsche, die jetzt angesichts ihres Machtverlustes anfängt ehrlich zu werden, auch gegenüber den USA: Wir schaffen das!
Dr. Özoguz hat es sehr treffend formuliert, denn er stellt ja die Frage dem Grunde nach am Beispiel von "Meister Eckhart".
Hierin ist leider i.B. die deutsche Jugend zu verstehen, kaum einer weiß etwas von
Novalis, und seine Dichtung "Heinrich von Ofterdingen".
Kaspar Hauser - Unbekannt.
Goethe - Ja, auf ner Briefmarke mal gesehen.
Hermann Hesse "Siddhartha" - was?
Chr. Grimmelshausen "Simplicissimus" - wie?
...sind alles die umgangssprachlichen "böhmische Dörfer".
"Ali-Normal-Türke" ist der Dönerladenbesitzer. "Die Tatsache, dass es auch noch Kurden, Araber und andere Kanacken..." gibt, ist gleich, und werden alle über die Zinken des US-amerikanischen Zeit[un]geists in einer wahrhaft nordatlantischen Brücke, in Deutschland kulturlos und rassistisch runtergeschoren.
Wie sagte einmal der grandiose Volker Pispers über Muslime: "Moslems, na das sind doch die, die ihre Religion ernst nehmen."
Wir kommen nicht umhin, zu erkennen, dass der im BRD-Staat forcierte Rassenkult ganz üble Sache ist. Und es wird dabei vergessen, hätte es die Zehntausende Italiener, Jugoslawen, und im Besonderen die Türken nicht gegeben, dann hätten die High-risk Jobs von Bayer bis Ford in den 1970ern eben von denen ausgeführt werden müssen, deren Geist heute immer noch den reaktionären Mief des BRD-Staates ausdampft. - - - Aber nein, es wird ja immer noch vom "Wirtschaftswunder" geredet, als sich die Deutschen in Rimini, bei Heinz Erhardt-Filmen bei German-Fräulein-Wunder, US-amerik. Limonade, Zigaretten und Chewing-Gum der Vergessenheit hingaben. Was, das ist nicht wahr?
Günter Wallraf: "Ganz unten" (1983)- Ich Türke Ali.
Solange die Deutschen, deren Geschichte im 8. Jahrhundert beginnend datiert, sprich 1200 Jahre [sic!] bestehend ist, wenn sie Kulturfreude für ihre Heimat befinden wöllten, gar dürften, würden sie ja erkennen, dass sie auf 12 Jahre immerwährend, ernsthaft erniedrigt sind.
Es ist die laut, den Menschen rufende und ignorierte Gefahr, die US-amerikanische Kolonialkultur aus 243 Jahren Raub, Krieg und Zersetzung zum Maß des eigenen Denkens zu nehmen.
Denn, Bruder Yavuz spricht ja die Wahrheit: "Deutschland ist reich genug, um Vorbild für soziale Gerechtigkeit zu sein, wenn wir uns von den Fesseln der „teile und herrsche“ Regisseure befreien." - - - Ich sage Deutschland, nicht die von den US-Alliierten installierte BRD, die sich 1948 konkret vom Bund deutscher Länder abspaltete, und so erst, nicht allein die geographische, sondern hierdurch die geistige Zersetzung installierte. Menschen können nur mahnen, ob Hänschen und Hans lernen mögen, das wird sich zeigen.
Was die deutsche Jugend im Verlust der eigenen Kultur, und vornehmlich im Verlust der eigenständigen Denkfähigkeit aufzeigt, sind die imperialistischen "Elixiere des Teufels". Dieser Titel, geschrieben von einem Deutschen; E.T.A.Hoffmann. Und noch ein Deutscher Kulturschaffender, Erich Weinert; auch geleugnet und unter den histopositivistischen Teppich gekehrt. - - - Auszug aus: "Genau so hat es damals angefangen" (Strophen 10-13 v. 13)
Das macht, im Schatten der Vergesslichkeit,
in seiner Klause noch den Stil von gestern,
schon wieder sich in Leitartikeln breit
und darf, was heut‘ sich redlich müht, verlästern.
Das darf sich wieder vor Kathedern flegeln
Und wird nicht gleich mit Prügeln relegiert.
Das spielt sich wieder auf nach Standesregeln
statt Schutt zu karren, wie es ihm gebührt.
Ja, haben dafür unsere kühnsten Herzen
gekämpft, gelitten und ihr Blut verströmt,
daß, die wir einst geschworen auszumerzen,
heut‘ nicht einmal mehr öffentlich verfemt?
Genau so hat es damals angefangen!
Und wo es aufgehört, ist euch bekannt.
Verschlaft ihr noch einmal, die zu belangen,
dann reicht bestimmt kein Volk uns mehr die Hand.
PR Stunt – PR. Marketing. Blog.
PUBLIC RELATIONS
MARKETING
SOCIAL MEDIA
OTHER MATTERS
6 Basics, die Blogger unbedingt über SEO-Texte wissen müssen. (Humusak / Pixabay)
ERFOLGREICHE SEO-TEXTE FÜR BLOGS28. Februar 2019 / Bereich: Social Media / Autor: Stefan Schütz
Erfolgreiche SEO-Texte: Die kleinen und feinen Unterschiede
Was gute Webtexte einzigartig macht –
6 Dinge, die Blogger unbedingt wissen sollten
Eins vorab: So groß unterscheiden sich gute SEO-Texte nicht von anderen guten Texten. Denn was für SEO-Texte und Blogbeiträge gilt, das gilt im Großen und Ganzen für Magazinbeiträge, Pressemitteilungen oder Kundenanschreiben gleichermaßen. Gute Texte sind leicht lesbar und verständlich. Sie sind sinnvoll aufgebaut, gut strukturiert und vermeiden Fachchinesisch. Außerdem sind gute Texte passend für die Zielgruppe geschrieben. Führen den Leser durchs Thema, ohne das er sich weder langweilt noch beim Lesen komplett überfordert fühlt. Soweit nichts Neues.
Und auch an Satzbau, Grammatik und Wortwahl stellen SEO-Texte im Grunde genommen keine größeren Anforderungen als andere Sachtexte. Satzungetüme sind von Textern ebenso zu vermeiden wie Passiv-Konstruktionen oder permanente Wiederholungen. Kurzum: Was für einen guten Pressetext gilt, das gilt für einen guten Blogbeitrag.
Allerdings gibt es feine Unterschiede und wesentliche Dinge, die einen guten SEO-Text von einem anderen Text unterscheiden. Gute SEO-Schreiber kenne diese Nuancen und setzen sie vor allem um:
Keywords: Ihr Einsatz, bitte!
Struktur: Guter Aufbau, klare Gliederung für SEO-Texte
Zum Punkt kommen: Weniger ist mehr
Verständlich und bildhaft schreiben
Den Leser lenken: Links einbauen
Abschreiben verboten: SEO-Texte brauchen einzigartige Inhalte
Intro: Viele Jahre war ich als Magazinjournalistin und Werbetexterin für Printmedien erfolgreich. In letzter Zeit habe ich mich intensiv in ein neues Tätigkeitsfeld eingearbeitet: Das SEO-Texten. SEO-Texte sind suchmaschinenoptimierte Webtexte, die so geschrieben sind, dass sie in den Trefferlisten von Suchmaschinen möglichst weit oben landen. Eine spannende und herausfordernde Aufgabe, die richtig Spaß macht – wenn man weiß, wie’s geht.
Ein Gastbeitrag von Sabine Hense-Ferch: Was Blogger unbedingt wissen sollten, damit ihre Texte im Internet gefunden werden.
Keywords: Ihr Einsatz, bitte!
Ein guter SEO-Text kommt nicht ohne Keywords aus. Keywords sind die Begriffe, die Interessenten in die Suchmaske eingeben, wenn sie ein Produkt oder eine Dienstleistung im Internet suchen. Für mich sind Keywords darüber hinaus die relevanten Wörter, mit denen Personas auf die Webseite des Kunden gelangen, für den ich den SEO-Text schreibe. Das kann im Falle eines Zahnarztes der Begriff „Implantate“ sein, im Fall eines Fliesenlegers das Keyword „Badezimmerfliesen“. Oder die Kombination „Fliesen für Badezimmer“.
Während die Experten darüber streiten, wie viele Keywords in einen Text und in welcher Häufigkeit sie an welchen Stellen im Text gehören. Mache ich es dahingegen so: Statt SEO-Texte mit Keywords bis obenhin zuzustopfen. Wähle ich lieber für jeden Beitrag ein oder zwei Keywords aus und beschränke mich auf diese. So schreibe ich im Falle des Zahnarztes einen Beitrag zum Thema Zahnimplantate (und wie die sich von anderen Dritten Zähnen unterscheiden). Im Falle des Fliesenlegers schreibe ich zuerst einen Blogbeitrag über Küchenfliesen, später über Badezimmerfliesen.
Ich konzentriere mich auf dieses eine Thema, beleuchte es aus unterschiedlichen Blickwinkeln und versuche die wichtigsten Punkte, die meine Leser interessieren, einzubauen. Und schreibe zu weiteren Keywords lieber darauf aufbauende Beiträge.
Leseempfehlung
Für das Online-Magazin Zielbar hat Fabian Auler „101 SEO-Tipps und Tricks für mehr Sichtbarkeit“ zusammengetragen. Der Beitrag basiert auf praxiserprobte Maßnahmen und enthält für jeden etwas.
Das hat noch einen weiteren Vorteil: Wenn ich Schwerpunkte setze und mir ein, zwei Keywords pro Text vornehme, kann ich ein Thema vertiefen. So schaffe ich gleichzeitig die Möglichkeit, mich abzugrenzen und in einem anderen Beitrag ein anderes Thema in den Mittelpunkt zu stellen. Ich kann meine Gedanken klarer umreißen und habe automatisch die Option zu mehr – beim nächsten Mal.
Gute Plätze für das Unterbringen von Keywords sind auf jeden Fall der Titel des Blogartikels oder der Unterseite, auf der der Blogartikel steht. Der Titel ist das, was oben hinter der Domain steht, wenn die Seite gestartet wird. Im Text streue ich dann die Keywords an den passenden Stellen ein. Manchmal mache ich das auch erst nachträglich in der ersten Korrekturphase. Ich nutze dazu auch Abwandlungen, Synonyme und auch die sogenannten Longtail-Keywords, also das eigentlich Keyword in Kombination mit mehreren Wörtern („Fliesen für Badezimmer“).
Und noch etwas ist in diesem Zusammenhang wichtig: Ich setze das Keyword auch in den Metadaten, Titel und Beschreibungen, also Title und Description. Wenn ich mit meinem Blogartikel oder dem Website-Inhalt fertig bin, gehe ich den Text immer noch mal daraufhin durch, ob er sich leicht und angenehm lesen lässt. Wenn ich dabei merke, dass ein Keyword nicht passt oder es irgendwie ungünstig platziert ist, so dass der Lesefluss stocken könnte, dann werfe ich es wieder raus. Weniger ist manchmal mehr.
Struktur: Guter Aufbau, klare Gliederung für SEO-Texte
Eine gute Gliederung ist für einen SEO-Text ein wichtiger Rankingfaktor. Gut strukturierte SEO-Texte machen es den Lesern und Google leichter. Die Suchmaschine erkennt, dass der Text gute gegliederte Inhalte mit Mehrwert enthält.
Ich gliedere meine Blogartikel in thematisch zusammengehörige Abschnitte mit jeweils einer Überschrift darüber. Diese Überschriften sind mit „H“ wie „Headline“ gekennzeichnet. Die sogenannten ‚H-Überschriften‘ gehen von H1 bis H5 oder H6 und haben eine unterschiedliche Schriftgröße. Das markiert deren Hierarchie: H1 ist die oberste Ebene und damit der wichtigste Platz. Und diese H1 ist bestenfalls einmal pro Seite vorhanden, enthält das Keyword und eine aussagekräftige Message.
Was sind gute Überschriften? Gute Überschriften machen neugierig, finden einen überraschenden Dreh, beantworten eine gute W-Frage zum Thema. Für Zwischenüberschriften und die weitere Strukturierung meines SEO-Textes nutze ich H2, H3 und manchmal H4. Tiefere Gliederungen machen für mich keinen Sinn. Denn die wenigsten meiner Blogartikel oder SEO-Unterseiten-Texte sind derartig umfassend, dass ich bis auf die sechste Ebenen hinunter gehe. Ich schreibe schließlich keine wissenschaftlichen Abhandlungen.
Leseempfehlung
Was ist SEO, wie funktioniert es? Der umfangreiche Beitrag von Sebastian Prohaska für ithelps beantwortet alle grundlegenden Fragen für SEO-Anfänger und interessierte Blogger. Infografiken, Videos und Erfahrungswerte inklusive.
Zu einer guten Struktur trägt bei, dass ich für meinen Text eine kurze Einleitung, einen Teaser, schreibe. Diese Einleitung hilft mir selbst dabei, das Thema klarer zu fassen und zu fokussieren: Ich versuche, die wichtigsten Aussagen, also die Essenz des Textes, in wenigen Sätzen zu umreißen und zu beschreiben, welche wesentlichen Fragen mein Text beantwortet.
Dann bearbeite ich mein Thema im Hauptteil, den ich ebenfalls gut strukturiere mit Absätzen, Zwischenüberschriften und Fettgedrucktem. Zusätzlich gerne mit Bullet-Points, Listen und Aufzählungen einzelner Punkte. An den Schluss setze ich ein kurzes Fazit, eine kleine Zusammenfassung – und einen Aufruf zur Diskussion zum Kommentar oder ähnliches.
Diese Kommentare sind eine Brücke zu meinen Lesern oder Kunden der Unternehmen, für die ich blogge. Sie geben mir wichtige Rückmeldung, Kritik oder auch Ideen für weiterführende Artikel.
Zum Punkt kommen: Weniger ist mehr
SEO-Experten haben herausgefunden, dass SEO-Webtexte eine gewisse Länge benötigen, damit sie von Suchmaschinen wahrzunehmen sind. Je nach Studie schwankt die Anzahl der Wörter zwischen 1.000 und 2.000 – mindestens 500 auf jeden Fall.
Auch wenn ich das als Richtlinie im Hinterkopf behalte. Versuche ich mich kurz zu fassen, nicht zu wiederholen und in jeden Satz neue Fakten einzubauen. Ich schreibe in der Regel nur so viel wie es nötig ist, damit meine Leser das Thema verstehen. Ich hasse es, Texte unnötig aufzublähen.
Also: Kurze, konkrete, knappe und echte Inhalte liefern, ohne mich in Nebensächlichkeiten zu verlieren. Ich frage mich bei jedem meiner Blogbeiträge: „Ist das, was ich da schreibe, relevant und wichtig für den Leser, um ihm zu helfen, um ihm eine Anleitung zu geben? Ein Problem zu lösen oder um mehr zu einem Thema zu erfahren, was er oder sie vorher noch nicht wusste?“ Ich verwende nach Möglichkeit kurze Absätze, kurze Sätze und kurze Worte. Die einfachsten Wörter sind die besten. Und ansonsten gilt der Nachrichtenstil – wie in Pressemitteilungen: Die wichtigsten Informationen gehören an den Anfang des Absatzes und den Anfang des Satzes.
Einen richtig guten SEO-Text erkennen wir daran, dass er ohne unnötigen Ballast auskommt. Füllwörter wie meiner Meinung nach und im Grunde genommen sowie eigentlich, allemal, möglichst oder eben.
Verständlich und bildhaft schreiben
Wenn ich versuche, so zu schreiben wie ich spreche. Dann sind meine Texte viel besser zu verstehen. Wenn ein Satz mehr als zwei Kommas hat und über drei Zeilen geht, ist er zu lang. Je einfacher die Formulierungen, desto besser sind sie vom Leser zu erfassen. Ich versuche, komplizierte Redewendungen und Fachjargon in Blogartikeln zu vermeiden – oder sie richten sich an ein Fachpublikum. Also: Statt oberflächlich miteinander zu kommunizieren, lieber intensiv miteinander reden. Und was noch besser ist als sich auf ‚Unique Content‘ zu konzentrieren – einzigartige Inhalte schaffen! Ich vermeide Substantive mit den Endungen -ung, -ion und –ismus. Schließlich gibt es für fast jedes dieser Wörter ein Verb in der deutschen Sprache.
Und noch ein Nachtrag zum Thema Verständlichkeit: Wenn etwas kompliziert zu umschreiben ist oder mit Bildern besser als mit Worten zu erklären, versuche ich Beispiele zu finden. Schreibe ich über die Trotzphase bei Kleinkindern, beginne ich mit der Szene, wie das Kind sich im Supermarkt auf den Boden schmeißt. Hat das Hotel einen uralten Weinkeller, indem es nach Eichenholz und Weinaromen duftet? Dann schreibe ich das. Je lebhafter und bunter ein Text wird, umso besser bleiben Informationen hängen, weil Bilder im Kopf des Lesers entstehen.
Den Leser lenken: Links einbauen
Ich versuche in meinem Blogartikeln auf andere Webseiten zum Thema zu verlinken. Das sind beispielsweise andere Texte auf meiner eigenen Webseite oder auf der Webseite meines Kunden. Die von ähnlichen Themen handeln und zusätzliche Informationen oder fremde Inhalte bieten, die auf anderen Seiten im Internet stehen. Solche internen oder externen Links erhöhen die Suchmaschinen-Relevanz meines Textes. Außerdem habe ich die Möglichkeit, Inhalte damit in Beziehung zu setzen und meinen Lesern noch mehr Informationen zum Thema zu bieten. Damit erleichtere ich meinen Lesern die Entscheidung, wo sie als nächstes klicken.
Abschreiben? SEO-Texte brauchen einzigartige Inhalte
Das, was ich in meinen Blogbeiträgen schreibe, soll in erster Linie Leser und Kunden überzeugen. Doch nicht ausschließlich, sondern auch die Suchmaschinen. Hier ist zu beachten: SEO-Texte sind eindeutig einem Thema zuzuordnen. Google erkennt das anhand des verwendeten Vokabulars. Ich muss beim Schreiben das Keyword ausreichend verwenden – und zugleich seine wichtigsten Synonyme. Außerdem sind SEO-Texte einzigartig – Duplicate Content wirkt sich beim Suchmaschinen-Ranking unliebsam aus.
Inhalte sind einzigartig: Gute SEO-Texte sind in dieser Form als Webtexte nirgends sonst im gesamten Internet zu finden. Das ist extrem wichtig, da Suchmaschinen darin einen besonderen Indikator für Qualität sehen. Inhalte, die bereits bestehen. Kopiert oder abgeschrieben sind, bieten für den Nutzer keinen Mehrwert. Darum ist es bedeutsam, dass Unternehmen von Textern wie mir ihren eigenen SEO-Content schreiben (lassen), der auf jeden Fall Unique Content ist. Viele Agenturen sehen es als absolutes Ausschlusskriterium, wenn Werbetexter ihre Texte aus anderen Quellen kopieren. Um das zu überprüfen, verwenden viele Agenturen eine Schnittstelle für gängige Plagiatsprüfungs-Software, um der Erstellung von ‚Duplicate Content‘ entgegen zu treten.
Fazit: Diese Besonderheiten machen aus dem Erstellen von SEO-Texten eine kleine Herausforderung, die nicht zu unterschätzen ist: Keywords integrieren, einen klaren Textaufbau schaffen. So kurz wie nötig und verständlich zu schreiben. An passenden Stellen Links einzubauen und einzigartige Texte zu schreiben – das ist eine Aufgabe, an der sogar erfahrene Textprofis anfangs scheitern. Aber das Schreiben von hochwertigem Content ist ein Handwerk, welches für jeden Blogger mit den richtigen Schreibtipps gut zu erlernen und perfektionieren ist.
Outro: Wie ist Deine Erfahrung beim Schreiben von SEO-Texten? Hast Du ähnliche Erfahrungen gemacht? Was machen Deine Blogartikel besonders? Ich bin gespannt, Neues zu erfahren!
Über die Gastautorin
Sabine Hense-Ferch: Professionelle SEO-Texte für Werbeagenturen, Unternehmen und Verlage
Sabine Hense-Ferch hat beim Frauenmagazin ‚Für Sie‘ als Redakteurin gearbeitet, bis sie sich 1995 als freie Journalistin und Werbetexterin selbstständig machte. Heute ist sie als Texterin für Werbeagenturen und Medienverlage im Print- und Onlinebereich tätig. Für viele ihrer Kunden hat sie nicht nur Texte recherchiert und geschrieben, sondern auch komplette Magazine und Broschüren konzipiert. Mit monatlichen News-Beiträgen bloggt sie als SEO-Texterin für Kunden unterschiedlicher Branchen auf deren Websites.
Yeni Türkiye'yi yaşarken ve daha yeni Türkiye için gün sayarken; insan eski Türkiye'nin 80'lerinde ve 90'larında kalmış bazı değerleri çok
Mesalâ
Leblebi tozumuz vardı. Okula gitmeden hemen önce arkadaşlarla birlikte yeyip ıslak çalmaya çalışırken dağıldığımız :)
Mesalâ
Muhallebimiz vardı. Seyyar arabalarla satılan ve yolları gözlenen.
Mesalâ
"Babamlar akşam size oturmaya gelecek müsait misiniz?" diye komşu kapısının önünde evin en küçük çocuğunun sorduğu bir sorumuz vardı
Mesalâ
"Korkunun ecele faydası yok
Bu koşuşma niye
Abbas yolcu soran yok
Yolculuk nereye kim kaldı geriye?"
Diyen bir Barış abimiz vardı. RAHMET ÜZERİNE OLSUN!
Mesalâ
Tebrik kartlarımız vardı. Kış resimli ve simli olanların havası ne kadarda hoştu!
Mesalâ
Üç kat alttan en yukarıya "tamam çekti çekti böylece bağla" diye seslendiğimiz televizyon ve anten münasebetli dialoğumuz vardı :)
Mesalâ
Haftalık yada aylık kapatılan veresiye bakkal defterlerimiz vardı. O zamanlar herkes mahallesinin bakkalına borçluydu, cüzdanında taşıdığı bir plastik karta değil
Mesalâ
Aynı anda bir çok kişiyle görüşebildiğimiz ve herkesin birbirine "kardeşim sana söylemedim sen çık aradan" dediği sabit hatlı telefon görüşememelerimiz vardı :)
Mesalâ
Kokusu olan domatesimiz vardı!
Mesalâ
Salâsı okunduğunda, hiç tanımadığımız cenaze için günlerce kapalı tutulan televizyon ve radyolarımız vardı!
Şimdi ise asla geri dönmeyecek olan tüm bunların ve daha fazlasının cenazelerini paylaşmak için sosyal platformlarımız var!
HİÇ ACIMIYORUZ KENDİMİZE...!
4 Tg.
#BAKIN ERDOĞAN GİZLİ GİZLİ NE YAPTI !? KİMLERLE SAVAĎIYOR??
BU DEŞİFRE'DE HEPİMİZİN ÇOK BÜYÜK PAYI VAR PAYLAŞIMLARA DEVAM.
Türkiye’de sadece Yahudi, Hristiyan ve Mason ailelerin sahip oldukları dev holdinglerin bir araya gelmesi ile kurulan ve “patronlar kulübü” olarak bilinen Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) 49. Olağan Genel Kurul toplantısını geçtiğimiz hafta gerçekleştirdi.
Toplantıda en dikkat çeken şey, Başkan değişikliğiydi.Tüsiad bu kongrede yeni başkanını seçti. Buraya kadar herşey normal. Normal olmayan şey ise, Tüsiad'ın ilk defa hiçbir şekilde Yahudi kökenli bir yapı olduklarını saklama ihtiyacı hissetmeden açık açık yönetim kurulu başkanlığına Polonya asıllı İtalyan yahudisi simone kaslowski'yi getirmesiydi. Bunda en çok Recep tayyip Erdoğan'ın "MASKELİ BALO BİTTİ, TÜM MASKELER DÜŞTÜ VE DÜŞMEYE DEVAM EDECEK" sözlerinin etkili olduğu kanaatindeyim. Yani, tam Bir asır sonra deşifre olduğunu anlayan ve bugüne kadar aynen bizim gibi ahmet, mehmet, yusuf, ayşe, zeynep isimlerini kullanarak kendisini Türk ve Müslüman maskesiyle kamufle eden Sabetayist Yahudilerin ve seçilmiş Mason ailelerin artık saklanmaya ihtiyaç duymadan karşımıza dikildiklerinin resmidir bu.
Bu tür dernekler bu ülkede casusluk faaliyetlerini daha önce gizli gizli yürütürlerdi. Şimdi ise Polonya asıllı İtalyan Yahudisini bu sözde işadamları derneğinin başına getirerek, resmen Türkiye cumhuriyetine kafa tutuyorlar. "SİZDEN BÜYÜĞÜZ VE SİZDEN KORKMUYORUZ" diyorlar.
Cumhuriyet döneminin ilk yıllarında Selanik'ten ve Bulgaristan'dan ülkemize göç eden ve daha sonra 1934 yılında çıkartılan soyadı kanunu ile kendilerine Türk adı ve soyadı edinen Sabetayist Yahudiler, Başkan Recep Tayyip Erdoğan'ın izlediği derin siyaset sayesinde tam bir asır sonra deşifre oldular. Bu insanlar ne hikmetse, sonradan ülkemize gelmiş olmalarına rağmen Türkiye'nin en büyük holdingleri bunlara ait, Siyasetin en etkili koltuklarında bunlar oturuyor, Sanat dünyasındaki meşhurların tamamı bunların arasından çıkmış. Meşhur Bilim adamı doktor ve mühendis diye toplumda göz önünde arzı endam eden tüm ağır toplar hep bu ailelerin mensuplarından. Robert koleji, Galatasaray lisesi, Fransız koleji, Amerikan koleji gibi bu ülkenin en kaliteli ve en prestijli okullarından mezun bu insanlar, hiçbir zaman işsiz ve aşsız kalmıyorlar. Çünkü; Yahudi inanışına göre 'Yahudiler seçilmiş ırktır ve bütün insanlar onlara hizmet etmek için yaratılmıştır." Bu yüzden Yahudiler asla birbirlerini yalnız bırakmazlar, asla bir Yahudinin gariban olarak yaşamasına müsaade etmezler, onu işsiz bırakmazlar, veyahutta gelişigüzel bir işte çalışmasına müsaade etmezler. Yahudiler tüm alışverişlerini ve ticari faaliyetlerini birbirlerinden yaparlar. Ayrıca ülkenin en prestijli ve en zengin semtlerinde yaşamalarına rağmen parayı çarçur etmeyi istemezler. Kazandıkları Servet'in bir kısmı ile hayatlarını idame ettirirken, kazançlarının büyükçe bir kısmı ise yahudi konsorsiyumuna akar, tüm Yahudilerin kazandıkları paralar bir havuza toplanır, bu havuzdan herkes ihtiyacı olduğu kadarını alır, kullanır. geriye kalan meblanın tamamı yeni yeni markalar üretmeye ve BOP projesini hayata geçirmek için insanları ve terör örgütlerini satın alıp devşirmeye, onları maddi manevi kendilerine hizmet için yapılandırmaya harcanır. Yahudiler hiçbir zaman kendilerini toplum içinde deşifre etmezler. Deşifre olmamak için de çoğu zaman bir yerli ortağa ihtiyacı duyarlar. Türkiye'de Yahudilerle ortaklık yapan en Etkin Yapı ise, Feto terör örgütü mensubu olup, ticaret ile uğraşan orta ve büyük ölçekli firmalardır.
Neyse...Yine dönelim Tüsiadın son toplantısına. Bakın orada o gün başka neler konuşuldu, nelere dikkat çekildi. Dostu düşmanı iyi tanıyın.
Komik ama yazmadan edemiycem. Bugün sahip oldukları görsel ve yazılı medya unsurlarını kullanarak, Erdoğan'la "MANAVCIMI OLDUN?" diye dalga geçtiren bu patronlar klubünün en önemli konu başlığı, PAZAR TEZGAHLARINDAKİ FİYATLAR VE ERDOĞANIN YÜKSELEN FİYATLARI BAHANE EDİP, TANZİM SATIŞ NOKTALARI AÇARAK ASLINDA BÜYÜK MARKETLERE, ALIŞVERİŞ MERKEZLERİNE VE ZİNCİR MARKETLERE AÇTIĞI DEVASA SAVAŞTI. Toplantıda "bu işler böyle çözülmez, reel sektörün finansman krizi çözülemezse, bu iş bankalara sıçrar, derin krizler böyle gelişir” uyarısı yapıldı.
İstişare Kurulu Başkanı Tuncay Özilhan, "ekonomi yönetimi tarafından devreye alınan kamu kaynaklı ucuz kredi ve yapılandırmalar, futbol kulüplerinin borçlarının yapılandırılması, hal baskınları ile tanzim satış noktaları gibi önlemlerin kısa vadeli çözümlerdir. Durum, Çinlilerin ‘susuzluğu gidermek için zehir içilmez’ atasözünü akla getiriyor. Kredi yeniden yapılandırmaları ve buna karşılık devam eden ve sektörden sektöre yayılan konkordatolar ve iflaslar ciddi bir finansman sorununun tezahürüdür. Bu önlemler Türkiye’yi düze çıkarmaz" dedi.
Peki sizce Özilhan bu sözleri ile ne demek istedi. anladınız mı? Muhakkak anlamışsınızdır, ama anlamayanlar için bir kez daha üzerine bastıra bastıra adamın derdini söyleyeyim.
Özilhan;
✔" fiyatlar yüksek diyerek tanzim manzim açıp Türk halkını bizim sahibi olduğumuz büyük marketlere, alışveriş merkezlerine ve zincir marketlere karşı kışkırtma. Bunu yapmaya devam edersen iflasları ve konkordatoları devam ettireceğiz.
✔ Halkın banka kartlarına ve Bankalara olan borçlarına yapılandırma getircem diyerek, bizim bankalarımızın kredi kartlarını kullanan vatandaşları bu borç batağından kurtarma, sürekli olarak bize bağımlı kalsınlar, bizim bankalarımızın sömürgesi altında olsunlar.
✔ Bizim üç büyükler olarak sahaya sürdüğümüz ve bu takımlar üzerinden Türk milletini sömürdüğümüz takımların borçlarını sakın ha yapılandırmaya kalkma. Bugüne kadar diğer hükümetlerin yaptığını yap. Ve bu üç büyük takımın devlete olan borçlarını sil. Eğer bunları yapmaz da bize karşı savaşmaya devam edersen, Fetöcü'ler aracılığı ile elimizde bulundurduğumuz büyük şirketlerde, iflasları ve konkordatoları devam ettireceğiz. Bunun sonucu olarak da Türkiye'deki bankalar büyük darbe alacak. Bankaların darbe alması demek, senin ekonominin çökmesi anlamına gelir. Ekonominiz elimizde, çökertiriz, dikkat et, ayağını denk al." Demek istedi. demek istedi de; aslında aynı zamanda bu konuşma paçalarının tutuştuğunu da resmidir. Çünkü ekonomi bu şekilde küçülmeye devam ederse, işin ucu bankalara kadar uzanır. Peki Türkiye'deki bankaların neredeyse tamamı kime ait? Tabii ki devlet bankaları dışındaki Bütün bankalar Yahudilere ait. Öyleyse biz Türk Milleti olarak, şu andan itibaren hepimiz devlet bankaları ile çalışmaya başlarsak,ne olur? Bu iş, Yahudi bankalarının da çöküşünün başlangıcı olur. Recep Tayyip Erdoğan'ın bir ay önce "tüm Kredi kartlarınızı devlet bankalarına getirin, yapılandırma ile diğer bankalara olan borçlarınızın tamamını silelim" çağrısının altında yatan sebep de tam olarak buydu. Şimdi Anladınızmı Recep Tayyip Erdoğan'ın kimlerle savaştığını, kimlere karşı savaş açtığını. Kimlerin onu ne maksatla manavcı ilan ettiğini.
Anlayacağınız, tanzim bahane, Yahudiye karşı savaş açmak Şahane.
Yazımı TÜSİAD'ın başına yeni seçilen Kaslowski'nin sözleri ile bitirmek istiyorum. Böylece gerçeği daha net göreceksiniz.
" Tüm Dünyada ezberlerin bozulduğu, yeni hikayelerin yazıldığı bu çağda; biz geleceğe dair yazmamız gereken yeni hikâye için gerekli enerjiye sahibiz."
Alıntı
de.sputniknews.com
Wem gehören die deutschen Medien? – Eine Nachforschung
Sputnik
10-12 Minuten
Die deutsche Medienlandschaft gilt als solide und vielfältig – sie ist ein Vorzeigebeispiel pluralistischer Medienarbeit und der Konkurrenz verschiedener Verlage, so der verfestigte Glaube. Allerdings offenbart eine Analyse der teils undurchsichtigen Verbindungen, dass ein großer Teil der deutschen Medienlandschaft genau drei Familien gehört.
Unabhängige und pluralistische Printmedien gelten als eine der Grundbedingungen für die Ausbildung einer demokratischen Gesellschaft und sind zugleich ein Indikator für die Qualität dieser Demokratie.
Bei der Unabhängigkeit ist zwischen zwei Arten zu unterscheiden – der Unabhängigkeit vom Staat und der Unabhängigkeit von einzelnen Privatpersonen, Familien oder Unternehmen. Vor allem bei dem zweiten Kriterium zeigen die deutschen Leitmedien allerdings eine erschreckende Gleichschaltung.
US-Panzer M1A2 Abrams (Archivbild)
© Foto : U.S. Army Photo by Sgt. 1st Class Jeremy J. Fowler
Denn bei einer genauen Nachforschung, wem die Nachrichtenblätter Deutschlands eigentlich gehören, wird ersichtlich, dass einen signifikanten Teil der überregionalen Print-, Online- und Fernsehmedien im Prinzip drei steinreiche und mächtige Familien besitzen.
Diese drei Familien – es mag übertrieben klingen, ist es aber nicht – stehen an der Wurzel der Meinungsbildung in der Bundesrepublik.
Der Springer-Verlag
Der wohl bekannteste dieser Medienherrscherclans ist die Springer-Familie und ihr Axel-Springer-Verlag, einer der größten Verlagshäuser Europas. Über ihn kontrolliert die Springer-Familie nicht nur die bekannte sowie umstrittene „Bild“ – die reichweitenstärkste Tageszeitung Deutschlands mit über 1,6 Millionen verkauften Exemplaren, sondern auch alle ihre „Abwandlungen“, wie etwa die „Bild am Sonntag“, „Bild der Frau“, „Auto Bild“ und etliche andere.
Der Einflussbereich dieser Bild-Gruppe ist enorm, sie erreicht täglich Millionen Bundesbürger – ihr politischer Einfluss ist daher auch immens.
ARD
Gleichzeitig gehören der Springer-Familie aber auch andere Verlagsmarken, die beim Durchschnittsbürger nicht unbedingt mit dem Axel-Springer-Verlag assoziiert werden.
Besonders erwähnenswert wäre hier die überregionale Tageszeitung „Die Welt“, der wiederum über das Unternehmen WeltN24 GmbH der Nachrichtensender N24 gehört.
Somit hat die Springer-Familie über direkte und indirekte Unternehmensanteile einen gewaltigen Einfluss auf die Meinungsbildung der Bundesbürger im Print- und TV-Bereich – und zwar unter verschiedenen, voneinander scheinbar unabhängigen Medienmarken.
Familie Mohn und die Bertelsmann-Gruppe
Der zweite Medienclan ist die Familie Mohn, der der Bertelsmann-Verlag gehört. Die Bertelsmann SE & Co. KGaA ist nicht weniger als eines der größten international tätigen Medienunternehmen der Welt.
Der Bertelsmann-Gruppe gehören solche weitreichende Nachrichtenblätter, wie der „Stern“, „Brigitte“ und auch über einen Umweg ein großer Teil vom „Spiegel“ – einem Medium, das lange Zeit auf den Ruf eines unabhängigen, journalistisch soliden und investigativen Nachrichtenjournals bauen konnte.
Nicht unwichtiger Exkurs zum Spiegel
Diese Unabhängigkeit des „Spiegel“ ist allerdings längst angebrochen, denn 25,5 Prozent des Verlags gehören rechtlich dem Hamburger Medienkonzern „Gruner + Jahr“, einer 100 Prozentigen Tochtergesellschaft der ebengenannten Bertelsmann SE & Co. KGaA. Der Anteil von über 25 Prozent bedeutet in diesem Zusammenhang einen erheblichen Einfluss bei grundlegenden Entscheidungen. Von absoluter journalistischer Unabhängigkeit kann da kaum mehr die Rede sein.
Russische Eiskunstläuferin Alina Sagitowa bei der Einzelkür im Olympia-Teamwettbewerb
© Sputnik / Alexander Wilf
Bemerkenswerterweise gehört dem „Spiegel“ wiederum das Wirtschaftsblatt „Manager Magazin“, an dem ebenfalls die „Gruner + Jahr“ Anteile hat.
Daraus ergibt sich, dass die Bertelsmann-Gruppe sowohl über politische als auch über wirtschaftliche Fachjournale medialen Einfluss ausüben kann – nur eben auf einem vermeintlich höheren Niveau als die Bild-Gruppe.
Dass der „Spiegel“ nicht mehr so unabhängig ist, zeigen allerdings nicht nur die Besitzeranteile, sondern auch einige Personalien(wechsel) der letzten Jahre.
Im Jahr 2013 wurde Nikolaus Blome als Leiter des Hauptstadtbüros zum Mitglied der Chefredaktion des Nachrichtenmagazins. Das Brisante: Zuvor war er zwischen 2011 und 2013 stellvertretender Chefredakteur der „Bild“-Zeitung.
Ein Mitglied der Chefredaktion, das einfach zwischen der „Bild“ und dem „Spiegel“ wechselt?
Früher aufgrund der denkbar unterschiedlichsten Niveaus und politischen Ausrichtungen der beiden Blätter undenkbar – heute absolut möglich.
Doch es kommt noch bemerkenswerter. Nach zwei Jahren beim „Spiegel“ ging Blome wieder weg – und kehrte einfach zurück zur „Bild“. Fast schon als eine Randnotiz erscheint da der Befund, dass er zuvor auch noch als stellvertretender Chefredakteur der „Welt“ in Berlin gearbeitet hatte.
Eine konkurrierende Redaktions- und Qualitätspolitik verschiedener Medien ist in diesem Zusammenhang eher schwer vorstellbar, wenn einige Führungspersonalien ungestört zwischen den Verlagen hin und her wechseln.
Aber zurück zu Bertelsmann.
Neben den Printmedien besitzt die Bertelsmann-Familie zudem zahlreiche Sender im Privatfernsehen. So gehören der Bertelsmann Capital Holding GmbH 75,1 Prozent der gesamten RTL Group. Die Familie hat somit die Hoheit über die rund zwei Dutzend (!) reichweitenstärksten Privatsender des Landes mit insgesamt einem Millionenpublikum.
© Sputnik / Vitaliy Podvitskiy
Was den heutigen Medien absichtlich fehlt…
Damit kontrolliert die Familie Mohn nämlich nicht nur alle RTL-Sender, darunter etwa RTL, RTL II, der Kinder-Sender Super RTL, sondern auch weitere Medienanstalten, die man nicht sofort mit der RTL-Gruppe in Verbindung bringt. Beispielsweise befinden sich auch die beliebten Sender VOX und Nitro unter diesem Dach. Auch der angeblich „neutrale“ Nachrichtenkanal „n-tv“ wird zu 100 Prozent von der RTL-Group und damit von dem Bertelsmann-Konzern kontrolliert.
Doch die Bertelsmann-Gruppe kann ihren Einfluss in der Bundesrepublik nicht nur über ihre Medien ausüben. Der Bertelsmann SE & Co. KGaA gehört nämlich auch die namhafte Bertelsmann-Stiftung.
Diese macht unter anderem Studien, die politischen Entscheidungsträgern vorgelegt und auf deren Basis Gesetze ausgearbeitet werden. Teilweise sollen ganze Gesetzespassagen, wie etwa für das bekannte Hartz IV Gesetz, von der Bertelsmann-Stiftung geschrieben worden sein.
Damit hat die Familien Mohn also nicht nur erheblichen Einfluss auf die Willensbildung der Deutschen, sondern auch gleich auf die Innenpolitik der Bundesrepublik.
Familie Burda
Wie Medien uns mit Breaking News regieren – Buchpremiere
© Sputnik / Gina Moon
Die dritte mächtige Medienfamilie ist schließlich die Burda-Familie und die von den dreien wohl öffentlich unbekannteste. Dennoch zählt die Gruppe „Hubert Burda Media“ gemessen am Umsatz zu den größten Medienunternehmen des Landes.
Ihr gehören solche vielgelesenen Medien wie etwa „Gala“, „Bunte“ und nicht zuletzt auch der „Fokus“ und „Fokus-Online“ – das Online-Nachrichtenportal mit der zweitgrößten Reichweite Deutschlands.
Die Burda-Familie punktet vor allem durch die Vielfalt der Angebote. Es sind Zeitschriften, Radio- und Fernsehsender, Webseiten, Dienstleister und sogar eigene Auszeichnungen. Nach eigenen Aussagen bietet der Konzern rund 540 Medienprodukte in 23 Ländern an.
Der Umfang der Themen ist enorm. Angefangen bei Medienangeboten zu Technologien, wie etwa die Zeitschrift „Chip“, über Kinderangebote, wie etwa „Die drei???“, bis hin zu den ebengenannten Journalgiganten wie „Fokus“ oder „Bunte“. Auch die deutsche Auflage des legendären US-amerikanischen Männermagazins „Playboy“ gehört den Burdas.
Linke-Chefin Sarah Wagenknecht im Russischen Haus der Kultur und Wissenschaft
Ebenfalls kontrolliert die Familie über die Hubert Burda Media Holding und ihr Tochterunternehmen Tomorrow Focus AG die deutschsprachige Ausgabe von Huffington Post, die alleine eine Reichweite von über vier Millionen Lesern im Monat hat.
Brisant ist aber nicht nur die Gegenwart, sondern auch die Vergangenheit des Burda Verlages.
Bereits 1933 betonte Franz Burda Senior – der Begründer des Medienkonzerns, damals in der Form einer Druckerei – die nationalsozialistische Gesinnung seines Betriebs. Der Betrieb nahm eine aktive Rolle bei der „Arisierung“ während der NS-Zeit ein – 1938 konnte er eines der größten „nicht arischen“ Druckereiunternehmen billig aufkaufen.
An der Wurzel der Willensbildung der Bundesrepublik
Insgesamt zeigt das Bild der deutschen Medienlandschaft alles andere als pluralistische und voneinander unabhängige Nachrichtenquellen.
Die größten überregionalen Printmedien, die umsatzstärksten Online-Nachrichtenportale, zahlreiche private Fernsehanbieter und beliebte Internetseiten gehören insgesamt drei Familien.
Die Verbindungen über Tochterfirmen, Partnerorganisationen und undurchsichtige Beteiligungen sind teils nur schwer nachvollziehbar – und doch werden sie bei genauer Nachforschung offensichtlich.
Eine von der faktischen Monopolhaltung der drei Medienclans unabhängige Meinungsbildung ist für die Bundesbürger somit eigentlich nur über kleinere oder alternative Medien möglich.
N.Gerassimow
Koran und Kosmos 2
Beschreibungen der Himmelskörper
Nachdem in den ersten Beiträgen erkannt wurde, wie der Koran die Entstehung des Kosmos wiedergibt und dass diese Offenbarungen mit den neueste wissenschaftlichen Fakten übereinstimmen, orientieren wir uns in diesem Beitrag an einigen Beschreibungen und Abläufen im Universum, welche durch eine unnachahmliche bildliche Beschreibung im Koran wiedergegeben werden und zugleich mit den neusten Erkenntnissen der Wissenschaft konform sind.
Hier zeigen wir einen anderen Aspekt auf, nämlich die Abläufe der Himmelskörper und die koranische Beschreibung dieser.
So heißt es im Koran Sure 36:
لَا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ
"Und die Sonne läuft zu einem für sie bestimmten Aufenthaltsort. Das ist die Anordnung des Allmächtigen und Allwissenden. Und dem Mond haben Wir das rechte Maß in Himmelspunkten festgesetzt, bis er wieder wie ein alter Dattelrispenstiel wird. Weder ziemt es der Sonne, den Mond einzuholen, noch wird die Nacht dem Tag zuvorkommen; alle laufen in einer (jeweils eigenen) Umlaufbahn."
Dem obigen Vers ist zu entnehmen, dass die Sonne zu ihrem Aufenthaltsort läuft, das arabische Wort für Aufenthaltsort ist “Mustaqar”, was auch ein physischer Aufenthaltsort bedeuten kann, so besitzt die Sonne ihren Zyklus bzw. ihre Umlaufbahn, welche sie nicht übertritt.
Darüber hinaus kann "Mustaqar" auch bedeuten, dass es sich um den zeitlichen Aufenthaltsort. sprich ihre Jahreszeiten oder ihr Ablaufdatum handelt.”1 Es wurde somit genau ein Wort ausgewählt, welches eine exakte Beschreibung des Physischen und zugleich des zeitlichen Zykluses darstellt.
Dazu ein wichitger Hinweis:
(Das ist das, was den Koran ausmacht. Dass ein Wort an jener Stelle, wo kein anderes besser hingepasst hätte, um einen kosmologischen Vorgang, den wir heute besser denn je nachvollziehen können, zu schildern. Vor allem so zu schildern, als ob sich dies vor dem geisten Auge abspiele.)
Danach werden in dem Vers auch der Mond und seine Stationen beschrieben.
Weiter heißt es im Vers “alle laufen in einer (jeweils eigenen) Umlaufbahn.”
Das arabische Wort hierfür heißt “kulun fi falak“. Da eben nur die Sonne und der Mond erwähnt wurden, müsste man im Normalfall das duale Plural erwarten, welches “kulen” hieße und darüber hinaus dürfte es nicht einmal “kul” heißen, da dies ein Begriff ist, der für das allgemein Allumfassende steht. So heißt es zum Beispiel, wenn die Menschen alle samt am Tag der Auferstehung versammelt werden: “kulun.... mu7dharun”.
Deswegen sagte Dr. Fadhil Asamarai, dass dies eine Abwendung vom dualen Plural ins allgeimeine umfassende Plural ist, um den generellen Zustand aller Himmelskörper im Generellen zu beschreiben, zu denen auch die Erde und andere Planeten zugehören.
Somit sagt der Vers, dass jeder Himmelskörper in Bewegung ist und jeder über seine eigene Umlaufbahn verfügt. Diese Bedeutung ergibt sich darüber hinaus neben der Verwendung des allgemeinen Plurals auch aus der Wortverwendung “falakin”, das unbestimmt (also ohne Artikel) ist. Das Unbestimmte deutet in der arabischen Sprache oder in Sprachen generell auf Verallgemeinerung ("Die Tür" ist bestimmt und deutet auf eine bestimmte Tür und "Türen" hin. Wenn diese unbestimmt genannt wird, so kann sie jede Tür bedeuten, etwa kleine, große, schwarze oder weiße Türen usw.)
Also bedeutet die Verwendung des unbestimmten Wortes eine Verallgemeinunrg, womit gemeint ist, dass jeder Planet eine eigene Umlaufbahn hat.
Dies ist die Erklärung für die vorangegangene Aussage, dass die Sonne nicht den Mond einholt, weil alle über ihre eigene Umlaufbahn verfügen. Deshalb ist es gar nicht im Bereich des Möglichen, dass diese sich gegenseitig einholen.
Es erscheint, als wenn ein Mensch seine Runden in den vereinigten Staaten läuft und ein anderer in Europa, während absolut keine Möglichkeit besteht, dass die eine Person die andere einholt, da jeder seine eigene Umlaufbahn besitzt und im eigenen Umfeld läuft”2
Diese erwähnte Beschreibung, dass jeder Planet auf seiner eigenen Mmlaufbahn kreist und es zu keiner Überschneidung kommen kann, spiegelt sich heute in errungenen wissenschaftlichen Erkenntnissen genau so wieder.
Dass der Koran ein Buch der Antike ist, in welchen (antiken Büchern) viele falsche Thesen und wissenschaftlich unkorrekte Behauptungen enthalten waren, hatte keinerlei Einfluss auf den Koran, da er kein Produkt einer Gesellschaft ist, geschweige denn eines Analphabeten, wie dem Propheten Mohammed s.w.s.
So lesen wir heute den Vers, welche Muslime seit 1400 reziteren, ebenso in wissenschaftlichen Magazinen wieder.
"Die Planeten umkreisen die Sonne auf eigenen Umlaufbahnen und haben große Abstände zueinander, kommen sich also gegenseitig nicht in die Quere. Jeder Planet hat seine eigene Umlaufbahn, ihre Bahnen überschneiden sich nicht."3
Rhetorisches und Sonstiges
Dr. Safi Al Mustaghamni, ein Doktor der arabischen Sprache, sagte zu dem Vers, dass ”es sich der Sonne nicht geziemt, den Mond einzuholen”. Dies ist ein absoluter Anspruch über die zwei Objekte der Anbetung in der Menschheitsgeschichte, die Sonne und der Mond.
Da sie jeher riesig und wichtig für das Leben der Menschen notwendig waren, wurden diese von vielen Völkern als Gottheit angenommen. Ihnen war nicht bewusst, dass Allah der Schöpfer des Ganzen ist, derjenige, der diese beiden hier wie zwei Untertanen beschreibt, die seine Anweisungen zu befolgen haben und es nicht einmal in ihrer Fähigkeit liegt, etwas anderes, als das, worauf sie eingestellt wurden, zu machen. Dies stellt unter anderem ein sehr autoritäres Bild der göttlichen Machtbeschreibung dar.
Die Wortkürzel “f l k”, aus denen das Wort „Fulk“ stammt, stehen für drehen/sich Kreisen, wie Ibn Faris (ein Sprachwissenschaftler) meint und wurden für das Drehen der Spindel gebraucht oder auch für das Schiff, weil es ja eine Rundfahrt macht, oder für die im Wasser ihre Kreise drehenden Windsegler.
Diese Wortwahl zur Beschreibung des Drehens der Himmelskörper im Kosmos gibt ein perfektes Bild diese Vorganges wieder, jedes andere Synonym hätte nicht die selbe Bedeutung und würde nicht das Bild aufzeigen, welches hierbei entsteht. Ein kosmologischer Lehrkurs wurde so aus dem Vokabular einer beduinen Gesellschaft zusammengestellt.
Das ist, wie oben erwähnt, eines der absoluten Wunder im Koran, nämlich die jeweilige, entsprechende und exakt gewählte, Verwendung des richtigen Begriffes.
Als Beispiel: Wenn ich sagen würde „ich bin in die Schweiz gegangen, um dort für immer zu leben“, wäre der Begriff "gegangen" nicht so passend. Exakter und genauer wäre "ausgewandert", da dies ein passenderes Synonym zur Schilderung der Situation darstellt.
Es gibt keine Stelle bzw. keinen Vers im Koran, an der das verwendete Synonym ersetzt werden könnte, um die gemeinte Bedeutung des Gesagten besser wiederzugeben und natürlich ist die arabische Sprache durch ihre Vielfalt gut geeignet.
Es wird ein Bild der rotierenden Himmelskörper, die in ihrer Umlaufbahn schwimmen, “yesbahun“ (schwimmen) deutlich . Die rhetorische Nuance des Wortes “yesbahun”, eine Form, die nur für Verständige bzw. Personen benutzt wird, bedeutet “er schwimmt“, obwohl Himmelskörper “es” heißen müssten. Dazu sagte Dr. Fadhil A Sämär I, ein arabischer Grammatiker, dass hier die Himmelskörper auf den Zustand der Verständigen gebracht wurden, trägt die rhetorische Nuance mit sich. Dadurch, dass sie so akkurat ihrer Aufgabe nachgehen und so präzise arbeiten, würden sie zum “3qil”, zu einer verständigen Person aufgewertet, wie eine Person, die auf intelligente Weise ihre Arbeit verrichtet. Das ist ein sehr schöner philosphischer Ansatz, um Himmelskörper zu beschreiben.
Diese Sprache, vor allem der Gebrauch der Begriffe und die grammatischen Formen, lassen Bilder von sich im Weltall drehenden auf Bahnen schwimmenden Himmelskörper, die zu verständigen Personen aufgewertet wurden, ins Gedächtnis projizieren.
Überdies wird durch die Verwendung der Buchstaben komplementiert, da neben den gerpägten Bildern auch die Buchstaben dieses Bild verdeutlichen und ein Palindrom, eine sinnvolle Wiedergabe von Buchstaben, Worten und Versen, wiedergeben.
Anhand des obigen Bildes kann man klar erkennen, wie die Buchstaben, welche das Drehen dieser Himmelskörper beschreiben, selber eine Drehung um die eigene Achse vollziehen (Bild “k l f y f l k”). Im Grunde genommen ahmen sie diesen in Worten beschrieben Zyklus der Himmelskörper nach. Der Koran enthält an zahlreichen Stellen sehr viele sprachliche Wunder, worauf viele der führenden Linguisten keine Antwort fanden, weil es so etwas in der Menschheitsgeschichte bisher nicht gab.
Das Palindrom im Koran
Wenn Buchstaben auf Bedeutung zutreffen
Als Palindrom (altgriechisch παλίνδρομος palíndromos „rückwärts laufend“) werden in der Sprachwissenschaft Wörter („Anna“; „Otto“), Wortreihen oder Sätze bezeichnet, die rückwärts gelesen genau denselben Text oder zumindest einen Sinn ergeben. Groß-/Kleinschreibung, Wortgrenzen und Satzzeichen sind beim Rückwärtslesen gegebenenfalls zu ändern.
Zu den Wundern des Koran gehört seine Rhetorik und die Verwendung von sprachlichen Stilmitteln. Er bringt diese auf eine nie dagewesene literarische Ebene. Ein Beispiel dafür ist der Vers, in dem ein Palindrom auf eine unmöglich besser passendere Art und Weise vorkommt.
Sure 36, Vers 40:
„Weder ziemt es der Sonne, den Mond einzuholen, noch wird die Nacht dem
Tag zuvorkommen; alle laufen in einer (jeweils eigenen) Umlaufbahn.“
Auf der Abbildung (Bild zum Artikel) kann man sehr gut erkennen, dass sich das Wort, welches dieses Schweben in der Umlaufbahn bezeichnet, um sich selber dreht.
Die Bedeutung dieses Schwebens in der Umlaufbahn wird also durch die Buchstaben wiedergegeben.
Im obigen Vers geht es um die Himmelskörper sowie ihre Abläufe und darum, dass alle in ihrer eigenen Umlaufbahn schweben. Neben dieser kosmologischen Wahrheit, die in diesem Vers verdeutlicht wird, wird das hier gezeichnete Bild neben der Bedeutung auch durch die Buchstabenkonstellation wiedergegeben. Es ist wie ein göttliches Zeichenbrett, dessen Tinte kosmische Abläufe verewigt.
Als man den größten Sprachwissenschaftlern der Welt solche und viele andere ähnliche Dinge im Koran zeigte, waren sie über den Inhalt verwundet.
So etwas hat man in dieser Anordnung und Verwendung geschichtlich zuvor – und natürlich auch bis heute – nicht feststellen können.
Erst recht, wenn man ihnen sagte, dass der Koran ein gesprochenes Wort ist und kein Geschriebenes. Wie sollte man so etwas durch Reden zustande bringen, wenn es schon durch Schreiben unmöglich ist?
Abschließend:
In diesem Vers werden die schwebenden Planeten durch Tinte auf Papyrusblätter festgehalten und ihre himmlische Akrobatik wird durch die ewigen Worte Gottes zu einer Projektion für die Gläubigen bis zum Jüngsten Tag. Diese Perle des koranischen Ozeans ist ein weiterer Beweis dafür, dass der Koran nicht das Wort eines analphabetischen Wüstenarabers sein kann, geschweige denn von jemanden, der die Abläufe der Himmelskörper in ihrer Vorgehensweise nicht verstand.
So spricht Allah im Koran (Sure 29, Vers 48) seinen Propheten folgendermaßen an:
„Und du (Mohammed) hast vor dem kein Buch verlesen und es auch nicht mit
deiner rechten Hand niedergeschrieben. Sonst würden wahrlich diejenigen
zweifeln, die (es) für falsch erklären.“
Fazit
In der Antike gab es viele Theorien und Annahmen über die Erde und die Sonne. Manche behaupteten, die Erde würde stillstehen und nur die Sonne drehe sich. Andere hingegen waren der Ansicht, dass die Sonne stehen würde und die Erde sich drehe. Man kann viele verschiedene Annahmen in der Geschichte finden.
Der Koran beschreibt diese stattfindenden Prozesse in einigen wenigen Worten, auf eine eloquente Art und Weise, mit der passendsten Wortwahl. Die Etymologie und Grammatik, sogar die Buchstabenkonstelation des Wortes, geben die heutige Realität der rotierenden Himmelskörper auf ausdruckvollste Art wieder, wie sie nur der Schöpfer dieser Prozesse beschreiben kann.
Es ist so geschrieben, als wenn jemand diese Prozesse von oben betrachten und beschreiben würde.
Es ist klar, dass das nicht Mohammed s.w.s gewesen sein kann. Weil der koran ein perfektes Konstrukt ist, folgt auf diesen Vers:
“Und ein Zeichen ist es für sie, daß Wir ihre Nachkommenschaft auf dem vollbeladenen Schiff trugen.” Dr. Safi Mustaghamni sagte, nachdem das Schwimmen der Himmelskörper im Kosmos genannt wurde, dass hierbei mit dem Schwimmen im Meer sowie mit den Planeten im Himmel eine Gabe und ein Zeichen für die Menschen gemeint sind. Auch die schwimmenden Schiffe im Wasser.
Das Wort für Schiff heißt dabei “fulk .*6
Zuletzt möchte ich euch bitten, folgende Antwort auf die Frage einer Lehrerin zu lesen, die von ihren Schülern, etwas bezüglich der Himmelskörper gefragt wurde:
Drehen sich die Sonne und die anderen Himmelskörper um sich selbst?
Die Schüler haben gefragt, ob sich die Sonne um sich selbst dreht. Außerdem wollten sie wissen, was der erste Stoß war, der zu der Drehbewegung aller Körper im Weltall geführt hat.
Ja, die Sonne dreht sich um sich selbst. Das wissen wir seit Galileo Galilei, der die dunklen Flecken auf der Sonnenoberfläche entdeckt hat (was, nebenbei gesagt, die u.a. von der katholischen Kirche vertretene Doktrin einer "makellosen", "unbefleckten" und damit "vollkommenen" Sonne über den Haufen warf). Galilei hat erkannt, dass diese Flecken auf der Sonne "wanderten" und dass dies von der Drehung der Sonne um sich selbst herrührte (die Flecken verschwanden an der einen Seite und tauchten nach einiger Zeit fast unverändert auf der anderen Seite wieder auf). Da die Sonne keine feste Kugel ist, sondern aus ionisiertem Gas (Plasma) besteht, ist ihre Drehbewegung nicht gleichmäßig, wie zum Beispiel diejenige der Erdkruste oder der Mondoberfläche. Am Äquator dreht sie sich schneller als an den Polen. Am Äquator dauert eine Umdrehung ein bisschen mehr als 25 Tage, in Polnähe dagegen über 30 Tage.
Es ist aber nicht die einzige Drehbewegung der Sonne! Die Sonne und die Planeten kreisen zusammen um ihr gemeinsames Zentrum, den Schwerpunkt des Sonnensystems. Wenn wir behaupten, dass die Planeten um die Sonne kreisen, liegt das daran, dass die Sonne, die 1500 Mal schwerer ist als alle Planeten zusammengefasst, sich ganz in der Nähe dieses Schwerpunkts befindet. Der Schwerpunkt ist sogar noch innerhalb der Sonne, da er ungefähr 500 000 km vom Zentrum der Sonne entfernt ist (der Radius der Sonne misst 700 000 km). Um diesen Effekt zu beschreiben, denke man an ein einfaches Gedankenexperiment:
Zwei Personen halten sich an den Händen fest und stehen sich gegenüber, Fuß an Fuß. Sie beugen sich dann nach hinten, um sich ins Gleichgewicht zu bringen. Um nicht hinzufallen, wird sich die schwerere der beiden Personen weniger nach hinten beugen. Wenn sich die beiden jetzt drehen würden, wäre die schwerere Person also näher an der Drehachse. Das Gleiche gilt für das System Erde-Mond. Da die Masse des Mondes nur 1,2% der Masse der Erde beträgt, dreht sich das Erde-Mond-Paar um einen Punkt, der sich noch im Inneren der Erde befindet, ungefähr 4500 km von ihrem Mittelpunkt entfernt.
Schließlich kreist das Sonnensystem als Ganzes auch noch um das Zentrum unserer Galaxie, und zwar mit einer mittleren Geschwindigkeit von 900 000 km/h. Der Massenschwerpunkt des Sonnensystems (nicht die Sonne selbst) bewegt sich auf einer elliptischen Bahn um das Zentrum der Galaxie. Die gesamte Galaxie dreht sich also um ihr Zentrum. Wenn man sich außerhalb des Sonnensystems begeben könnte, und die Bewegung des Sonnensystems relativ zu den Sternen beobachten könnte, würde man feststellen, dass sich die Sonne auf einem Zickzackkurs bewegt (da sie um den Schwerpunkt des Sonnensystems kreist und dieser sich "geradlinig" bewegt). Das ist auch eine der angewandten Methoden, um Sterne zu entdecken, die sich außerhalb des Sonnensystems befinden und um die Planeten kreisen. Diese Sterne haben eine "torkelnde" Bahn.
Warum sich alles im Universum dreht, ist eine sehr kniffelige Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt. Ich verweise hier auf die Antwort von Gilles Henri “Warum dreht sich die Erde “.*3
1
Dr fadhil samaray lamasat bayyaniah
2
Dr fadhil samaray lamasat bayyaniah
3
atrokramkiste de/sonnensystem
4
Maqayis al lugha Ibn faaris
5
Internet
6
fi rihab a suwar Dr safi al mustaghamni
Ben Hammer Erfolg bedeutet nach Allahs Geboten und Verboten zu leben.
Erfolg bedeutet, dass ich mich darauf freue Allah zu sehen, weil ich weiß, dass ich mein bestes für Allah gegeben habe.
Jemand der an Leberzirrhose gestorben ist, das Rezitieren des Qurans auf Arabisch unter Strafe stellte, den Ezan auf Arabisch abschaffte (und Ezan auf Türkisch anordnete), jemand der Imane hinrichten ließ ...
Die ganze Sprache der Väter, Großväter und Urgroßväter wurde ausgelöscht - eine Katastrophe! Japaner können auch 3.000 Jahre alte Schrift noch lesen! Dieses hat man den türkischen Menschen genommen!
Das ist sicherlich kein Erfolg. Weder im Diesseits noch im Jenseits.
1
Verwalten
Gefällt mir · Antworten · 15 Std. · Bearbeitet
Ben Hammer
Ben Hammer "Er war ein grossartiger Trinker. Jeden Abend trank er bis zur Früh. Sein ganzes Leben verlief immer so. In seiner Jugend war er auch ein Alkoholiker und betrieb Prostitution. Dabei spielte das Geschlecht keine Rolle, er schlief sowohl mit Frauen als auch mit Männern. Seine Mutter war eine Prostituierte." Quelle: Dr. Riza Nur, Hayat ve Hatiratim, Band 4, Seite 1517
"Atatürks Frau Latife hat Atatürk einmal erwischt, als er mit einem Mann in Geschelchtsverkehr war. Danach liess sie sich von ihm scheiden." Quelle: Hayat ve Hatiratim, Riza Nur 4. Band Seite 1357
Die Texte oben schreibt ein Mann, der in Atatürks Zeit Gesundheitsminister war, er war auch in den "Vertrag von Lausanne"-Gesprächen beteiligt und ist bis heute ein grosser türkischer Nationalist. Er war Atatürk sehr nahe und lebte eine Zeit lang mit Atatürk zusammen und ass sogar mit ihm am selbten Tisch. Dr. Riza Nur weiss also vieles über Atatürk Bescheid.
Die Stuttgarter Zeitung schreibt (Auszug):
Neuer Streit mit der Türkei
Türkei droht mit Verhaftung deutscher Urlauber
Von nwa 04. März 2019 - 18:07 Uhr
Offenbar erstellt der türkische Geheimdienst Namenslisten über Teilnehmer an Türkei-kritischen Demonstrationen in Deutschland.
1. "Türkei-kritische Demonstranten" : Es demonstrieren durchwegs Anhänger der auch in Deutschland verbotenen Terrororganisation PKK.
2. Wer in Deutschland in irgendeiner Form der terroristischen Organisation PKK angehört, ist kein deutscher Urlauber, wenn er in die Türkei reist, sondern verdächtig.
3. Reist ein Verdächtiger in die Türkei ein und liegt irgendeine Tätigkeit für die PKK vor, wird er natürlich verhaftet.
4. Ein PKK Anhänger ist niemals ein Urlauber, wenn er in die Türkei einreist, sondern hat andere Beweggründe
5. Wer es immer noch nicht verstanden hat: Die PKK Mitglieder und Anhänger sind meistens zwar Kurden, aber gehören nicht zu der Mehrheit der Kurden, die gerne und völlig unbehelligt in der Türkei leben und auch nicht unterdrückt werden. Die verbotene PKK Terrororganisation hat auch internationale Mitglieder, auch DEUTSCHE. Sie machen sich in Deutschland genauso strafbar, werden aber kaum verfolgt.
6. Wer an der Grenze kontrolliert wird und im türkischen System auf der Fahndungsliste steht, wird festgenommen. So verfährt auch Deutschland mit gesuchten Straftätern.
7. Diese Verbrecher, die das Leben von tausenden Menschen in der Türkei durch Attentate auf dem Gewissen haben, besitzen oft die deutsche Staatsangehörigkeit. Sie als deutsche Urlauber zu bezeichnen, ist deutsche Pressepropaganda und Volksverdummung für Deutsche, die sich mit dem Thema PKK nie auseinandergesetzt haben.
8. Wer mit dem Hintergrund einer PKK Terrororganisationszugehörigkeit so dreist ist, in die Türkei einreisen zu wollen, ist sich entweder der Gefahr bewusst und nimmt es in Kauf oder einfach saudumm. Er muss immer damit rechnen, dass der türkische Geheimdienst seine Hausaufgaben gemacht hat.
9. Angebliche Urlaubsreisen und Familienbesuche eines Terrorgruppenzugehörigen in einem Land, in dem die "Brüder" desjenigen grausame Massenmörder sind, glaubt noch nicht mal die deutsche Presse selbst. Das ist einfach dreistes Türkeibashing.
10. Aus diesen Gründen wird hier der Bericht der Stuttgarter Zeitung nicht mit Link eingestellt. Der gequirlte Mist, der absichtlich verbreitet wird, sollte möglichst nicht im Original geteilt werden
Text: Deutsche Frauen in der Türkei gegen Türkei-Bashing in den deutschen Medien ( wenn kopiert wird, dann bitte auch immer die Qellle kopieren)
Warum gibt es keine Päpstin ?
Warum darf man im Vatikan Sxx mit Kindern
ab 12 Jahren haben ?
Wieso gibt es keine Priesterin im Vatikan?
Warum werden die Kindesmißbrauchs Täter in Kirchen nie vor ein ordentliches Gericht gestellt?
Warum werden Kirchen vom Vatikanstaat beeinflusst, obwohl sie Kirchensteuer bekommen ?
Warum dürfen kath. Geistliche nicht heiraten?
Das ist doch nicht mehr zeitgemäß.
Reicht das aus, um mich fortan als Christentum-Kritiker/Experte bezeichnen zu dürfen? 🤔
Kadir Gozoglu
12 Std. ·
...
TWİTTER DA EYT'Cİ Bİ VATANDAŞA VERDİĞİM CEVAP..
Eyt'nin nesi mağduriyet
Bana da 6 yıl vurdu kardeşim
Bir kez olsun ağzımı bile açmadım
12.5 milyon emekliye
1 kaç milyon emekli daha mı katılsın..
Lan olm önce devlet..
Devlet boynunu uzat desin uzatmayan Elmeru'yu Türkiye değil tüm dünya s...
Bak o kadar diyorum
İktidarda Akparti var diye değil
Kim olursa olsun..
Tüm dünyada yasalar değişir, Değişmelidir de zaten.. 1947 de çıkan iş kanunuyla 2019 a giremezsin.. 1960 larda ki emeklilik şartları ile günümüz şartları farklıdır.. Önce bunu bi cebine koy..
Ha birde şu EYT diye yırtınanların alayı emekli olduğu anda yine ikinci bir işte çalışmaya devam edecek..Emekli maaşı cepte olsun ben işime bakıyım.. Çift maaş olsun.. Devlet batmış çıkmış.. Çokda skimdeydi kafasındaki insanlar..
Şimdi gelelim şu ikide bir sen bu konuya hakim değilsin galiba muhabbetine..
Bak güzel kardeşim 1999 temmuzunda Ankarada o günkü adıyla mezarda emeklilik olan bu yasa tasarısına karşı toplanmış 500 bin kişinin biri de bendim..
İzmitten Harb iş sendikası olarak otobüslerle 450 km yol teperek o yasa çıkmasın diye Ankaraya giderek eyleme destek verdik.. Zamanın çalışma bakanı Yaşar okuyana Hop hop Yaşar top yaşar diye bağırmaktan sesim kısıldı o gün benim..
2002 de o yasa için Aym'ye yapılan itiraz kabul edildi..Akparti yeni iktidar olmuştu.. Kademeli bir geçiş uygulayarak şimdiki kanunu çıkardılar..
2004 de Buna da yani sizin bu gün mağduriyet dediğiniz bu yasaya da itiraz edip yine Aym'ye götürdüler
Peki AYM ne karar verdi bu kez.. Biliyorsun dimi.. Bunun bir mağduriyet olmadığına hükmetti ve itirazı reddetti.. Şimdi bu kardeşini iyi dinle..
2004'ten bugüne kadar 15 yıl geçmiş..
15 yıl boyunca her seçim dönemi ortaya çıkıp o eski Türkiye alışkanlığı ile nasıl olsa seçim var istediğimizi alırız (Selden kütük kapma) derdine düşen EYT ciler..
Siz neyin peşindesiniz..
Hala jeton düşmüyor mu kardeş..
Kullanılıyorsunuz..
İnsanoğlunu en hassas olduğu yerden vuruyor bu ipneler.. Ne mi ?
Kişisel menfaat.. Kendi çıkarını herşey den üstün görme.. Bencillik.. Devlet batmış çıkmış çokda fi fi cilik..
Lan az bi akıllı olun
Bu o.çocuklarına kullandırmayın kendinizi
Onların umurunda bile diilsiniz
Onların tek derdi Erdoğanı indirmek..
Bunun için herkesi kullanıyorlar..
Bu hesapların (Siz EYT cileri organize eden) alayı Estonya kanada ABD moldovya gibi Fetocuların cirit attığı ülkelerden yönetiliyor..
Şimdi bu yazdıklarımı okuyup bana hala Mağduriyet falan diyorsan.. Cevap yazma kardeş.. Bozuşuruz..
Not: bunu yazarken yine 12 saat ceza aldım
























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































